Форум гитаристов

вместо тысячи слов поставь и узнаешь некоторые звучки действительно ставят и в бридж и в нек и достаточно хорошо звучит например EMG

Будет очень много высоких. Посмотри характеристики звучков bass middle treble. У некового больше treble.

Как то поставил наоборот бриджевый хамб в нэк и было очень глухо.

эти ибанезовские пауэрсаунды (PSND1, 2, они же STD-H1,2, они же в крышках STD C-1,2) ставятся на самые бюджетные гитары (Gio, Micro и т.д.). Это значит, что никто особенно не морочится отличием конструкции бриджа и нека, вообще не удивлюсь, если они отличаются только количеством витков. Но этого мы не узнаем, если только не разберем.
Разница между DCR некового и бриджевого вообще невелика, 12,9 в неке и 14,1 в бридже. 12,9 это довольно прилично и в бридже (у Seymour Duncan Pegasus bridge 12,5), так что по выхлопу вполне норм
Другое дело, что DCR ничего вообще не говорит о самом звучании, а их Resonant  Peak я что-то нигде не нахожу.

ПАФообразные в олдовом духе обычно одинаковые, просто ставишь экземпляр с бОльшим сопротивлением в бридж. А вот ко всяким димарзиям и сеймурам действительно прилагается график частот. Как это реализовано-хз, честно говоря.

Да ничем. дело вкуса. объективно - расстояние меж струн в бридже пошире. И непонятно чем в бридже могут быть оправданы рельсы, если струны сильно не смещаются от своего положения. То есть участки рельс меж струнами - неэффективно.
да и расстояние от струн тут не плавает как в неке от зажатого лада, так что можно сильно приблизить к струнам.
 

Мой любимый бриджевй датчик - нековый SH-1. Звучит весьма ярко и очень сочно.
Поэтому рекомендую попробовать.

Собственно, единственная проблема, которая может случиться от установки некового батчика в бриджевую позицию - несбалансированность датчиков по громкости. Принципиальное отличие бриджевых датчиков от нековых это небольшая перенамотка.