Форум гитаристов

Добрый день всем.
Мучают меня смутные сомнения.
Несколько лет назад покупал себе с рук гитару, хорошую, достаточно дорогую, на ней стояли активные звукосниматели. Поиграв немного на них я решил поставить пассивную электронику DiMarzio.  В радиотехнике я почти ничего не понимаю, сам могу только кабели себе спаять, поэтому отдал гитару на замену звукоснимателей мастеру. Звучки поменяли, все нормально, я даже и не открывал заглушку сзади - звук есть, значит все в норме. Недавно у меня стал прокручиваться регулятор громкости и я все-таки залез в электронику, стало интересно как там чего припаяно. Посмотрел я на это дело и решил сравнить со схемами распайки, которые есть на официальном сайте Dimarzio для двух хамбакеров и трехпозиционного переключателя. И меня очень удивило, что то, как сделано у меня сильно отличается от того, как нарисовано на схеме. Знатоки, подскажите, насколько это может влиять на звучание инструмента. Повторюсь, что звук есть, он хороший, но я всегда отмечал, что он слишком басовитый, глуховатый иногда бывает. Могут ли быть изменения в положительную сторону, если распайку сделать в соответствии с приведенной на сайте DiMarzio схемой ?

Могут ли быть изменения в положительную сторону, если распайку сделать в соответствии с приведенной на сайте DiMarzio схемой ?

Однозначно!

Не обязательно криво, вполне реально, что переключатель другой, правильно разведены земли и т.п. Само-собой такой вариант будет отличаться от достаточно лузерских схем от производителей. Но это не значит, что хуже, чаще даже лучше.

Автор жалуется на очень низкое, глухое звучание инструмента, так что врятли это удачный вариант распайки.

Надо на всякий случай посмотреть номиналы потенциометров (у активов 25к, у пассива 250-500к) - может от активов не поменяли, тогда звук будет глухой.

Ibanez JPM100 P4
Потенциометры стоят по 500К
Звукосниматели соответственно Air Norton (neck) и Steves Special (bridge).

Впринципе я готов выложить фото блока электроники. Я хоть и не разбираюсь в радиотехнике, но  на мой взгляд, пайка там сделана неакуратно, хотя может и правильно.

AZG,

А где можно найти нелузерские схемы распайки с описанием, какие преимущества они дают ? У меня проблема в том, что чисто технически я знаю, как паять, но теоретически не смогу определить что будет, если припаять по другому =)

... и добавил:

Себастьян П.,
Ну я собственно поэтому и не стал выкладывать ничего =)

Себастьян П., Оттуда я схему уже видел, но AZG утверждает, что у производителей схемы лузерские, где взять нелузерские =)

Не вижу ничего страшного, если у катушек, скажем, будет развернута фаза (у обеих), в отличие от оригинальной схемы производителя.