Автор Тема: нормально ли "это" в качестве усилка  (Прочитано 1529 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн По Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
Re: нормально ли "это" в качестве усилка
« Ответ #15 : Июля 01, 2010, 21:26:53 »
спасибо за отзывы и мнения.)
Подскажите тогда нубу попутно в чём разница вклеенных, прикрученных и сквозных грифах, это вообще отражается на звуке? и что имеют ввиду когда говорят, что корпус гитары - многослойное дерево?

... и добавил:

хочу что-нить леспольное, нравится мне их дизайн)
« Последнее редактирование: Июля 01, 2010, 21:30:09 от По »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: нормально ли "это" в качестве усилка
« Ответ #16 : Июля 01, 2010, 21:35:06 »
и что имеют ввиду когда говорят, что корпус гитары - многослойное дерево?

Фанера :D

Подскажите тогда нубу попутно в чём разница вклеенных, прикрученных и сквозных грифах, это вообще отражается на звуке?

Отражается

хочу что-нить леспольное, нравится мне их дизайн)

Гибсон леспол стандарт самое то :)

Оффлайн По Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
Re: нормально ли "это" в качестве усилка
« Ответ #17 : Июля 01, 2010, 21:39:01 »
 :) ну натур продукт для мну оч дорого  :bee:

... и добавил:

спасибо, но извени я , что прочитал, что радио послушал .
« Последнее редактирование: Июля 01, 2010, 21:47:55 от По »

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: нормально ли "это" в качестве усилка
« Ответ #18 : Июля 01, 2010, 22:37:24 »
:) ну натур продукт для мну оч дорого  :bee:

... и добавил:

спасибо, но извени я , что прочитал, что радио послушал .
На какую сумму рассчитывать, примерно?

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: нормально ли "это" в качестве усилка
« Ответ #19 : Июля 01, 2010, 22:45:43 »
:) ну натур продукт для мну оч дорого  :bee:

... и добавил:

спасибо, но извени я , что прочитал, что радио послушал

Ну так ты и спросил как-то неопределенно, какой вопрос такой и ответ ;D

Оффлайн По Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
Re: нормально ли "это" в качестве усилка
« Ответ #20 : Июля 01, 2010, 22:49:33 »
6-7к, (((( знаю, что за это даже средненькую не взять, а копить варианта нет.
ща пока на дружбановской иолане учусь
« Последнее редактирование: Июля 01, 2010, 22:51:33 от По »

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: нормально ли "это" в качестве усилка
« Ответ #21 : Июля 01, 2010, 22:55:47 »
Ну тут из ЛП за такие деньги только ямаха пацифика или скваер ???

Оффлайн Jaime

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 747
Re: нормально ли "это" в качестве усилка
« Ответ #22 : Июля 01, 2010, 23:56:58 »
Ну что, нормально  ;D Когда я начинал, пришлось играть через магнитофон панасоник (такой с  отделяющимися при желании колонками). Пока не заработал на комбик первый корейской фирмы Samick (не знаю, на плаву ли она вообще щас  :D).

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: нормально ли "это" в качестве усилка
« Ответ #23 : Июля 02, 2010, 00:14:08 »
6-7к, (((( знаю, что за это даже средненькую не взять, а копить варианта нет.
ща пока на дружбановской иолане учусь

За такие деньги забей и на тип крепления грифа, и на леспол :) Просто купи максимально хороший инструмент. Yamaha Pacifica 112, Fender Squier Affinity - дичайше неплохие варианты например

Из лесполов за такой бюджет наверное только "многослойное дерево" :) Или самому пилить

Оффлайн По Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
Re: нормально ли "это" в качестве усилка
« Ответ #24 : Июля 02, 2010, 00:17:42 »
 :)
да я джаз, блюз люблю, вот и подумал , что может для этого дела, для клина в качестве усилка по использовать какой-нить ламповый радиоприёмник, или радиолу. ещё ганзы и zz top  :)прикалуют, но до перегруза я пока не добрался :)

Оффлайн olana

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1244
Re: нормально ли "это" в качестве усилка
« Ответ #25 : Июля 02, 2010, 00:24:01 »
усилитель биосигналов круть!!! Идея поместить усилок в какойнибудь антикварный прибор вставила капитаьно,буду подыскивать подходящий прибор.+1
« Последнее редактирование: Июля 02, 2010, 00:26:11 от olana »

Оффлайн По Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
Re: нормально ли "это" в качестве усилка
« Ответ #26 : Июля 02, 2010, 00:24:05 »
я присматривался к фендерам, но чёт не вкатывет мне стратокастеровский корпус. Вот телек встречал с двумя хамбами, но он тоже дорого для меня пока((.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: нормально ли "это" в качестве усилка
« Ответ #27 : Июля 02, 2010, 00:26:21 »
я присматривался к фендерам, но чёт не вкатывет мне стратокастеровский корпус

Все же лучше чем ураловский ;D Бери б/у, потом накопишь на леспол - тогда и продашь страт

Оффлайн По Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
Re: нормально ли "это" в качестве усилка
« Ответ #28 : Июля 02, 2010, 00:27:49 »
Урал - тема))))))был уже))))) я один раз его на ногу уронил......)))

Оффлайн olana

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1244
Re: нормально ли "это" в качестве усилка
« Ответ #29 : Июля 02, 2010, 00:28:27 »
:)
да я джаз, блюз люблю, вот и подумал , что может для этого дела, для клина в качестве усилка по использовать какой-нить ламповый радиоприёмник, или радиолу. ещё ганзы и zz top  :)прикалуют, но до перегруза я пока не добрался :)

Я думаю недорогой телек будет в самый раз