Автор Тема: Нормальный преамп не только для гитары  (Прочитано 780 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юра Юра Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Вечный чайник
Решил продать свой дешевый микшер и купить преамп для микрофона (конденсаторного) и гитары.
Обязательно ли покупать отдельно их? Или же есть какой-то хороший вариант совмещенный до 20 000?

... и добавил:

Focusrite PLATINUM TWINTRAK PRO 

Long Stereo Channel


Оба по 20 000. Кто?
« Последнее редактирование: Июня 07, 2013, 23:18:33 от Юра Юра »

Оффлайн maverick8710

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1128
  • power metal player
Re: Нормальный преамп не только для гитары
« Ответ #1 : Июня 08, 2013, 00:49:43 »
купи пред за 15000 для гитары и за 5000 звуковую с фантомным питанием

Оффлайн Юра Юра Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Вечный чайник
Re: Нормальный преамп не только для гитары
« Ответ #2 : Июня 08, 2013, 11:01:51 »
У меня сейчас Juli@, говорят что ее выше крыши.
А разве не пред должен быть с фантомным? Да и как-то дешево 5 тыщ, качество микрофона мне не менее важно чем качество гитары. А те варианты которые я кинул не подходят разве?

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Нормальный преамп не только для гитары
« Ответ #3 : Июня 08, 2013, 22:28:56 »
Вам преамп для гитары для каких целей? Опишите цепь, которую будете строить

Оффлайн Юра Юра Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Вечный чайник
Re: Нормальный преамп не только для гитары
« Ответ #4 : Июня 09, 2013, 10:44:55 »
Обрабатывать в компьютере и записывать. Также и с голосом.

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: Нормальный преамп не только для гитары
« Ответ #5 : Июня 09, 2013, 11:34:50 »
Юра Юра, с джулькой вот это http://www.oktava-mics.net/shop/p-59/digilab_ginger_spm-100.html
те варианты, которые в первом сообщении, какие-то комбайны. и при том функционале, который там заявлен, и цене в 20к они будут не особо лучше, чем дешёвый пульт.

Оффлайн Юра Юра Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Вечный чайник
Re: Нормальный преамп не только для гитары
« Ответ #6 : Июня 09, 2013, 11:48:11 »
dwst,  спасибо за конкретный пример! Скажи пожалуйста, а каким способом его будет лучше к Юльке подключить - RCA с переходником или TRC джеками? Говорят просто, что RCA лучше для аудиотехники.

Там преампы точно лучше чем в пульте?
« Последнее редактирование: Июня 09, 2013, 11:52:18 от Юра Юра »

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: Нормальный преамп не только для гитары
« Ответ #7 : Июня 09, 2013, 11:56:48 »
Юра Юра, к юльке в балансные входы (TRS)
а в студийной технике RCA я не встречал практически. в основном TR, TRS, XLR.

... и добавил:

да, гораздо лучше, чем в дешёвом пульте. spm-100, можно сказать, народный прибор.
« Последнее редактирование: Июня 09, 2013, 12:02:43 от dwst »

Оффлайн Юра Юра Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Вечный чайник
Re: Нормальный преамп не только для гитары
« Ответ #8 : Июня 09, 2013, 12:05:29 »
dwst, Ну спасибо, и недорогой он как раз, круто :) Останется только для наушников преамп купить, сейчас напрямую в юльку через переходник подключил в обход пульта - звук стал лучше, четче.

И еще, я понял что я лоханулся, потому что все это время у меня пульт был соединен с Юлькой через тюльпаны) И я почему-то думал что они и есть балансные. А надо было как ты говоришь сделать, через джеки. Ну теперь хоть буду знать...

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: Нормальный преамп не только для гитары
« Ответ #9 : Июня 09, 2013, 12:16:19 »
Юра Юра, у меня, когда пульт и юлька были, тоже через RCA было соединение. потому что у пульта небалансные выходы

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Нормальный преамп не только для гитары
« Ответ #10 : Июня 09, 2013, 12:47:42 »
Обрабатывать в компьютере и записывать. Также и с голосом.

Собственно уже посоветовали - но я присоединюсь, тогда просто использовать Юльку - она вполне подходит для этих целей. Вот если бы гитарный преамп нужен был для формирования звука, тогда имело бы смысл смотреть в сторону всяких энглов 530ых или Маршаллов хмп1

Оффлайн Юра Юра Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Вечный чайник
Re: Нормальный преамп не только для гитары
« Ответ #11 : Июня 09, 2013, 13:07:16 »
Ребят, вот хотел еще спросить. Я пока ищу Диджилаб, откопал у себя вот эту штуку



Чтобы с нее направить сигнал в Юльку, как лучше подсоединить? Купить переходник с 2 джеков на 1, два в Юльку и один в пред?
Прост за переходником сходить два шага.

Сейчас почитал, получается там XLR выход - балансный, а джек - не балансный. Значит вероятно нужен переходник с двух джеков ( в Юльку) на XLR.

Подключил проводом XLR - Jack в один вход юльки. Вроде звучит нормально.
« Последнее редактирование: Июня 09, 2013, 13:41:45 от Юра Юра »

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Нормальный преамп не только для гитары
« Ответ #12 : Июня 09, 2013, 15:07:13 »
Не совсем понял - там же выход есть и такой и сякой. Если микрофон - то вход в пред XLR, а выход с преда в Юльку - джек использовать

Оффлайн Юра Юра Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Вечный чайник
Re: Нормальный преамп не только для гитары
« Ответ #13 : Июня 10, 2013, 14:19:04 »
CKay, спасибо за советы)

Пока жду Диджилаб, спрошу в этой же теме.

Итак, с усилком на вход я разобрался, благодаря вам, товарищи. Карточка, как уже говорил (вроде) -  Esi Juli@.

Теперь возникла потребность в подключении к Юльке нормальных ушей. (250-300 Om)

Позвонил в докторхед, пару усилителей мне посоветовал продавец, до 15 000. А в конце вдруг говорит - "Я бы посоветовал вам вообще поменять карту, на комбинированный вариант с усилителем, потому что иначе выйдет намного дороже".

И вот короче не знаю я что делать. Мои затычки сейчас воткнуты напрямую в Юльку, звук хороший, четкий. Хочется подключить мои Баеры DT770 Pro. Но боюсь как бы не было такого же звука, как когда я подключал уши в микшер за 6 тыщ.