« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)  (Прочитано 8353 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Калаш

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
  • Репутация: +1/-1
  • LP
Re: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)
« Ответ #45 : Апреля 21, 2008, 22:49:47 »

Оффлайн Lucky777

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +0/-0
Re: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)
« Ответ #46 : Апреля 21, 2008, 23:08:51 »
Godin и Yamaha очень неплохие гитары! А дизайн у Годин меня ваще прёт!

Оффлайн otkroy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1272
  • Репутация: +87/-45
  • не мИтолиЗт
Re: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)
« Ответ #47 : Апреля 21, 2008, 23:18:08 »
в топку все эти корты, вашбурны (нынешние), тем более стагги, ту да же фернандесы и барни, ту да же дины.

если дешевую палку порядка 8к рублей -то Годин ЛГ - очень хорошая за свои деньги

если есть штук 15 -то смотри фендеры  и джексоны японские -чтобы тут не говорили -они свои деньги отыгрывают и даже больше.

з.ы. запомни, что го8нозвук может получаться не только от брендовых гитар дешевых серий, но и от дорогих серий гитар го8нобрендов

Оффлайн Smith

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +33/-10
  • Зарегистрированный
Re: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)
« Ответ #48 : Апреля 21, 2008, 23:26:17 »
Сдается мне, что при цене до 800 долларов звук будет зависеть в основном не от гитары... Лучше проц какой интересный посмотри...

Оффлайн Antt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +17/-17
Re: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)
« Ответ #49 : Апреля 22, 2008, 09:50:45 »
Трудно советовать когда человек не знает чего хочет. Когда есть ориентиры в звуке, сделать это куда проще. За 800 можно взять звучащий инструмент, в особенности старый и разыгранный. К тому же если цена гитары за счет ее внешнего состояния может снижаться, но звучать она может и на всю тысячу с лишним. От бренда это слабо зависит.

Оффлайн @horton@ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
Re: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)
« Ответ #50 : Апреля 22, 2008, 12:14:37 »
УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ! ТЕМУ Я ПОДНЯЛ НЕ С ЦЕЛЬЮ ВЫБРАТЬ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СЕБЯ (СВОЙ ВЫБОР Я УЖЕ СДЕЛАЛ И Я ЗНАЮ ЧЕГО ХОЧУ), А ПРОСТО ОБСУДИТЬ, УЗНАТЬ ДЛЯ СЕБЯ КАКИЕ ЕСТЬ ДОСТОЙНЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ГИТАР ИМЕМА КОТОРЫХ НЕ СТОЛЬ ИЗВЕСТНЫ  И УЗНАВАЕМЫМИ, НО ИХ ПРОДУКЦИЯ ДОСТОЙНА ВНИМАНИЯ. А ТЕ КТО НАЧИНАЕТ ЗДЕСЬ ТУПОЙ ЧЁС ПО ПОВОДУ ТОГО ЧТО У МЕНЯ "ТРИ КОПЕЙКИ В КАРМАНЕ" НЕМНОГО ПОПРИДЕРЖАЛИ БЫ ЯЗЫК ЗА ЗУБАМИ - ВЕДЬ НЕ У КАЖДОГО ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫДЕЛИТЬ ПАРУ ТЫСЯЧ БАКСОВ ДЛЯ ПОКУПКИ ГИТАРЫ.
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2008, 12:16:59 от @horton@ »

Оффлайн RAZORblade

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 163
  • Репутация: +46/-9
  • Митолъ!!!11
    • Моя Джаз-Банда ;)
Re: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)
« Ответ #51 : Апреля 22, 2008, 12:26:51 »
вы блондинко?
кепслок отпустите, да?

Оффлайн mystfire

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1657
  • Репутация: +222/-33
  • дж
Re: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)
« Ответ #52 : Апреля 22, 2008, 13:48:32 »
КГ/АМ

Оффлайн @horton@ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
Re: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)
« Ответ #53 : Апреля 22, 2008, 14:44:40 »
Цитата: RAZORblade от Апреля 22, 2008, 12:26:51
вы блондинко?
кепслок отпустите, да?

а ты умник? капслок специально включил - хотел выделить сообщение. не могу понять местных замашек - поднял тему, а как результат в большинстве случев получил пустой трёп.

Оффлайн Морик

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: +91/-34
  • функафека
Re: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)
« Ответ #54 : Апреля 22, 2008, 14:47:09 »
Годин, Токай, Шектер, Ямахо

Оффлайн xander4346

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1348
  • Репутация: +1520/-87
  • Mr. Zakk Wylde
Re: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)
« Ответ #55 : Апреля 22, 2008, 14:48:30 »
Цитата: @horton@ от Апреля 22, 2008, 14:44:40
а ты умник? капслок специально включил - хотел выделить сообщение. не могу понять местных замашек - поднял тему, а как результат в большинстве случев получил пустой трёп.
а что ты хотел получить с таким отношением?

Оффлайн @horton@ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
Re: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)
« Ответ #56 : Апреля 22, 2008, 14:53:34 »
Цитата: xander4346 от Апреля 22, 2008, 14:48:30
а что ты хотел получить с таким отношением?

с каким именно? уточни пжлста?

Оффлайн xander4346

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1348
  • Репутация: +1520/-87
  • Mr. Zakk Wylde
Re: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)
« Ответ #57 : Апреля 22, 2008, 14:55:55 »
Цитата: @horton@ от Апреля 22, 2008, 12:14:37
А ТЕ КТО НАЧИНАЕТ ЗДЕСЬ ТУПОЙ ЧЁС ПО ПОВОДУ ТОГО ЧТО У МЕНЯ "ТРИ КОПЕЙКИ В КАРМАНЕ" НЕМНОГО ПОПРИДЕРЖАЛИ БЫ ЯЗЫК ЗА ЗУБАМИ
вот например

Оффлайн NIKname~

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 182
  • Репутация: +49/-20
Re: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)
« Ответ #58 : Апреля 22, 2008, 15:12:18 »
Чесно говоря, не пойму почему на автора наезды.

Да, а по теме: видел очень мало хороших  инструментов, но тот Шектер что  у  меня, мне очень нравится. Так, что если, что я за Шектер. :)
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2008, 15:14:34 от NIKname~ »

Оффлайн @horton@ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
Re: новый НЕ брендовый инструмент (выбираем оптимальное соотношение цена/качество)
« Ответ #59 : Апреля 22, 2008, 16:26:53 »
Цитировать
Цитата: xander4346 от Апреля 22, 2008, 14:55:55
вот например
Цитировать
А ТЕ КТО НАЧИНАЕТ ЗДЕСЬ ТУПОЙ ЧЁС ПО ПОВОДУ ТОГО ЧТО У МЕНЯ "ТРИ КОПЕЙКИ В КАРМАНЕ" НЕМНОГО ПОПРИДЕРЖАЛИ БЫ ЯЗЫК ЗА ЗУБАМИ

а вот тебе мой пример:
Цитировать
Какие ещё дельные мнения, если у тебя три копейки в кармане?
это нормально??? а? тут ко всем новичкам так если у них три копейки в кармане?
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »