Форум гитаристов

Андрей Чернышов, в голове - преамп+мощник, всё включено)

Размышляю вслух - для чего тогда продается столько различных преампов, если все основные способы подключения (комб/кабинет) имеют уже встроенный...

Почитал хвалебные отзывы об AMT, купил самую злую (по описанию) их примочку P-Drive mini, воткнул в чистый канал комба и... полностю разочаровался, звучит совершенно

В неламповые комбари педальки обычно не звучат.
Да и если взять обзоры, то я пока почему-то не видел, где "берем транзисторную педальку и пихаем её в транзисторный комбарь" и уделываем всех и вся.

Поискал/почитал, люди советуют разные варианты, например, такие как pre-amp + Pangaea и тому подобное.
(да и в Pangaea тоже есть встроенный pre-amp)

Вполне должен пойти вариант первая(не которая FX) пангея+p-drive.
У самого b-drive все там в порядке. Могу сэмлов наделать.
По цене выйдет норм, тем более пока скидка идет.

Это же получается игра "в линию"? кроме хорошей звуковухи, опять же пре-амп нужен?

С Пангеей играю через встроенную напрямую. Главное, чтобы проц был в компе хороший, тогда задержку можно оч хорошо минимизировать.
У меня дуал коре интеловский, даже не i3.

А так, если сложно разобраться, то нужно идти по пути наименьших трат.
Если это не софт то:
Берем кабинет(желательно закрытый) 1х12, например Bull 112L.
Дальше нам надо пред и усилитель.
Самые дешевые варианты у AMT. Tube Cake(можно и 1.5w)+пред из серии LA1(тот же P1).
Если оставлять P-drive, то берем ламповый комбик у которого обязательно есть три крутилки Low,Middle,High.


Если софт:
то дешевле первой пангеи особо ниче не найти. поэтому берем её.
пробуем как это. да, без хороших колонок/ушей может не вкатить.
но в целом должно быть по лучшее, чем нынешний вариант.

а воткнуть-то его куда? В линию? или 2 пре-ампа - это не проблема?

В ритёрн воткнуть, не в инпут же

... и добавил:

В неламповые комбари педальки обычно не звучат.
Да и если взять обзоры, то я пока почему-то не видел, где "берем транзисторную педальку и пихаем её в транзисторный комбарь" и уделываем всех и вся.
Вполне должен пойти вариант первая(не которая FX) пангея+p-drive.
У самого b-drive все там в порядке. Могу сэмлов наделать.
По цене выйдет норм, тем более пока скидка идет.

С Пангеей играю через встроенную напрямую. Главное, чтобы проц был в компе хороший, тогда задержку можно оч хорошо минимизировать.
У меня дуал коре интеловский, даже не i3.

А так, если сложно разобраться, то нужно идти по пути наименьших трат.
Если это не софт то:
Берем кабинет(желательно закрытый) 1х12, например Bull 112L.
Дальше нам надо пред и усилитель.
Самые дешевые варианты у AMT. Tube Cake(можно и 1.5w)+пред из серии LA1(тот же P1).
Если оставлять P-drive, то берем ламповый комбик у которого обязательно есть три крутилки Low,Middle,High.


Если софт:
то дешевле первой пангеи особо ниче не найти. поэтому берем её.
пробуем как это. да, без хороших колонок/ушей может не вкатить.
но в целом должно быть по лучшее, чем нынешний вариант.

И чем Пангея лучше, чем софт с импульсами на компе? Тем более, что всё равно через комп её используешь

... и добавил:

И, как-то, противоречиво написал - с одной стороны, что педальки в неламповые аппараты не звучат, с другой стороны - советуешь P-Drive в неламповую Пангею

И, как-то, противоречиво написал - с одной стороны, что педальки в неламповые аппараты не звучат, с другой стороны - советуешь P-Drive в неламповую Пангею

как говорится кто что хочет видеть:

В неламповые комбари педальки обычно не звучат.

И чем Пангея лучше, чем софт с импульсами на компе? Тем более, что всё равно через комп её используешь

Эмуляцией преда и оконечника. Тем, что можно с собой таскать, если вздумается. В другую комнату системник уже не унести.
Тем, что пофиг на переустановки винды например.
Ну и есть у меня сомнения, что без инструментального входа в карте или преда можно получить нормальный звук софтом.
С пассивами мне вообще это смутно представляется.

а воткнуть-то его куда? В линию? или 2 пре-ампа - это не проблема?

Есть отдельно усилители мощности без преампа, в том числе и ламповые специально для гитар (если мы о взрослом звуке).
Про return уже сказали - это и есть воткнуться в усилок мощности минуя основной преамп головы или комбика.

Друзья,

пропадал на какое-то время - курил форумы, мануалы, видео... Что-то встало на свои места, что-то не очень. К каким выводам пришел:

1. Мой комб - говно. Выставил на авито, пока ни одного звонка
2. Все-таки вариант Pre-amp -> первая пангея кажестся оптимальным в моей ситуации. Играю, в основном, в наушники. Если захочется пошуметь, всегда можно подключить все это хозяйство к компу. Тем более, у компа акустика не самая плохая.

А теперь вопросы.
1. Если есть ошибки в цепи рассуждения вверху, дайте знать, плз
2. Выбор pre-amp. Раз уж остановились на AMT, то наверное и преамп нужен их же. В моем городе чтобы прийти и реально что-то послушать - выбор очень небольшой. Видосы смотрел, но они все сняты в разичных условиях - с разными усилителями. кабинетами и тп, соттветственно, сравнение некорректное. Так вот - чем принципиально отличаются преампы серии LA2 между собой и от серии SS? Мое понимание, что каждый из LA-2 имеет свой характер звучания, а серия SS более универсальные. Или не так? Что лучше выбрать для игры Heavy metal - Ария, Accept, Iron Maiden? Из SS смотрю на SS-30, лампа непринципиальна...
3. Как говорил в начале, есть пара педалей - P-drive и S-Drive mini. Есть ли смысл использовать их перед преампом или это лишнее и их стоит отправить по тому же адресу, что и комбарь?
4. Питание. Понятно, что на каждый их 3 девайсов (при учете, что педальки имеет смысл оставить) можно взять отдельный БП, но навреное, это не самое лучшее решение. Видел различные устройства по питанию у AMT, но разобраться не смог, что к чему. Посоветуйте, плз, конкертные устройства, которые оптимально использовать в данной схеме (с учетом ответа на вопрос 3, т.е. с педалью или без)

Спасибо.

SS у АМТ ламповые, это принципиальное отличие.

30-ка транзисторный