Форум гитаристов

Delirium,
Ну насчет совершенно разных инструментов это конечно хватанули, но различия довольно серьезные.
Автору какой хоть стиль игры интересует?

Для развития левой руки да, полезно играть иногда на акустике) особенно если струны высоко стоят, после этого на электро ой как легко играется

Автору какой хоть стиль игры интересует?

Наверное ЭМО...

 

Айси, +1 вот ет плюсег...
так никто и не делает...
я просто хочу сказать девушке...что надо учиться...
и рости вместе с инструментом...и постепенно со своей техникой...
приобритать более лучший интрумент

а я вот не согласна, что начинать можно с плохого - "типа, всё равно ничего не понимает, не слышит, пусть хоть технику разовьёт"... если инструмент плохой - это будет отражаться и на качестве звучания и на удобстве игры. и вполне может отбить желание играть вообще. По-моему, тут путают "качественный инструмент" и "инструмент для профи"... В танцах, например, никогда сразу ребёнка неотдают в основной состав ансамбля, сначала в начальную группу, так? Но ведь на преподавателя всё равно внимание обращают - хороший или плохой... по-моему, ситуация аналогичная...

Juron, я не про Вас конкретно. Я по обсуждение в целом - сложилось такое впечатление...
Кста, я после полгода игры как раз до аккордов не добралась... а вот "Чебурашку" играла в первом классе это было

Delirium, ну согласись что лучше учиться на акустике,
хотя бы поиграть с год,а потом на электрогитару

Крайне не соглашусь. У меня не было возможности играть на электро, поэтому я играл на акустике. Я на ней играл всего 2 месяца, а на электро я играю год и 4 месяца. Если бы я потратил на акустику целый год, то я бы не играл на том уровне, на котором я сейчас играю.

Juron, Оп-па, тут ты не прав. Я после полугода игры уже полифонию играл. Я до этого 9 лет на скрипке отыграл... Так что по разному бывает.
А учиться на плохом инструменте, имея возможность купить более-менее нормальный - не стоит. Желание может отбить.