Автор Тема: Обновление гитары: какой путь избрать предпочтительнее?  (Прочитано 1819 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37113
  • Репутация: +3949/-666
  • Гитарный мастер Сураев
не стоит улучшать - копи, я уже все написал)

Оффлайн vdv

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 726
  • Репутация: +55/-4
  • человек-невидимка
Это зависит от того, за какое время можешь накопить на американца. Если менее чем за полгода-год - то конечно лучше копить, потом продать мекса и купить американца.
Я так не делаю только потому, что хочу следующей гитарой ЛП.

Оффлайн Dead Leaves

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 958
  • Репутация: +103/-135
  • высекаю на неподключенной
Лучше копить. Вот я взял вашбурн юсашный, все, больше ниче не хочется, в плане других гитар, только kinman на него поставить и навести общий лоск)

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Да, у меня мексиканский страт. Я никогда не держал в руках американский Фендер, но на многих форумах, в обзорах пишут, что разница колоссальная. Пишут, что частично эту разницу можно уменьшить путём замены звукоснимателей в первую очeредь. Так стоит ли улучшать эту гитару или лучше копить на американскую? ;)

дело в том что среди мексиканских фендеров есть гитары от совсем неважных, до великолепных, поэтому надо рассматривать каждый случай отдельно.

Оффлайн Oldfart Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
Это наверное относится не только к мексиканским Фендерам, я где-то читал рецензии, что, скажем, даже американские серийные Лес Полы могут сильно отличаться друг от друга как по звучнию, так и по качеству.  ;D