Автор Тема: Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-  (Прочитано 1963 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alexey_gol Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-
« : Октября 19, 2011, 11:27:38 »
Народ привет!!! Собираюсь прикупить квакушку и очень нуждаюсь в ваших коментариях . Предпочтение отдаю Dunlop т.к. они самые распространенные, но сейчас на рынке их очень много. Давайте разберемся в чем их отличия. Например 535Q от 95Q, original от  Classic GCB95 и т.д.

Оффлайн N!ck

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
Re: Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-
« Ответ #1 : Октября 19, 2011, 11:35:03 »
535q - мульти квака. Справа крутилка есть, позволяет выбирать разные кваки по характеру.

Оффлайн UltrasSlim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1434
Re: Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-
« Ответ #2 : Октября 19, 2011, 12:35:20 »
Classic от Original отличается только фазелем, на в некоторый ориджиналах был так же найден этот  фазель. так что по сути одно и тоже. квак даррела это по сути 535, слеша - 535+ дист вроде

... и добавил:

в кваке даррела есть бустер, хз есть ли он в 535

Оффлайн N!ck

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
Re: Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-
« Ответ #3 : Октября 19, 2011, 14:39:31 »
в 535 бустер есть

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-
« Ответ #4 : Октября 19, 2011, 15:20:51 »
по звуку больше всего понравились Кантрелловская и САЕ

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-
« Ответ #5 : Октября 19, 2011, 15:33:50 »
:)
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2014, 11:33:06 от Commerce »

Оффлайн Kursebi

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
    • Last Fm
Re: Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-
« Ответ #6 : Октября 19, 2011, 18:30:33 »
Хендриксовская jh-1 имеет пониженный частотный диапазон, поэтому скорее не квакает, а мурлыкает. Визга от нее не получится. Кстати в моей стоял пресловутый Fasel, хотя по спекам вроде как не положено.

Оффлайн SmileJo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
Re: Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-
« Ответ #7 : Октября 19, 2011, 20:39:03 »
рекомендую обратить внимание на:

G-LAB Wowee-wah pedal demo (gitar.blog.hu)
Соглашусь: довольно интересный вах.
Автор, ты вживую квакал в магазинах? Я это к тому, что вот, вроде как есть разница в gcb95 и gcb95F, но её можно и не услышать.
Добавлю, 95Q имеет функцию автоотключения с возвратом пружины. Кому-то удобно, кому-то нет. Мне очень нравится на своём G-Lab. Ну, правда, есть всё таки некая разница в работе (на видео показано).

Оффлайн alexey_gol Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
Re: Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-
« Ответ #8 : Октября 20, 2011, 07:52:30 »
Автор, ты вживую квакал ?
Не ну так то я пожизни всегда квакаю :D :D :D
Не если серьезно, квакушка первая была у меня еще лет 10 назад, советская не помню как называлась, что то типа урал. Сейчас у меня 2 Wah Wah эффекта, но они как бы обьяснить не управляются педалью. У меня есть примочка в ней 12 разных эффектов, так вот в ней выставляешь скорость "вахания" и ушел, а "вахать" с той амплитудой которую я сам хочу не получится. Вот и заказываю с ибэя вот эту, уже поставил ставку, сегодня хочу переписаться с ним и сегодня же думаю забрать.
http://www.ebay.com/itm/Dunlop-Crybaby-Wah-535QC-/200665226825?pt=Guitar_Accessories&hash=item2eb8945e49

Оффлайн SmileJo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
Re: Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-
« Ответ #9 : Октября 20, 2011, 18:28:42 »
Не ну так то я пожизни всегда квакаю :D :D :D
:):)
Ну удачи в приобретении :)

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-
« Ответ #10 : Октября 20, 2011, 23:25:00 »
:)
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2014, 11:42:05 от Commerce »

Оффлайн UltrasSlim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1434
Re: Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-
« Ответ #11 : Октября 21, 2011, 08:15:11 »
Commerce, Спасибо, буду знать. Про фазель написал потому что в каталоге который был с квакухой это было указанно

Оффлайн KonH

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 359
Re: Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-
« Ответ #12 : Декабря 02, 2011, 12:33:30 »
Скажите, это брак или так и должно быть на Classic, что разьем для питания от адаптера какой-то ненадежный? У меня вот, если подключать от адаптера напрямую, все нормально, хоть и такое ощущение, что провод вот-вот выпадет, а если подключать через разветвитель, вообще не работает, при этом другие педали от него же работают нормально. 

Оффлайн Дрель

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Осторожно! G.A.S. Gear Acquisition Syndrome
Re: Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-
« Ответ #13 : Декабря 02, 2011, 15:45:30 »
KonH, может, полярность перепутал?

Оффлайн KonH

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 359
Re: Обсуждаем квакушки -=((Dunlop Cry Baby))=-
« Ответ #14 : Декабря 02, 2011, 16:19:32 »
KonH, может, полярность перепутал?

Каким образом?