Автор Тема: Обычная внешняя звуковая карта или специальный аудио-интерфейс  (Прочитано 905 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн foxilll Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Приветствую! В данный момент активно учусь (точнее, вспоминаю и учусь) игре на гитаре, недавно появилась потребность (и желание) гитару записывать. Собственно, дело в чём: у меня акустическая гитара с преампом и внешняя звуковая карта Asus Xonar SE, я хотел узнать, достаточно ли будет на первое время этого набора, или стоит сразу приобрести специальный аудио-интерфейс для этого случая, пока что выбор пал на коробочку под названием Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen. Будет ли какая-то заметная разница в функционале/кач-ве звучания/задержке звука, если я: 1) куплю переходник с 6.3 джека на 3.5 и просто подключу гитару в линейных вход звуковой карты 2) куплю вот эту Scarlett Solo и буду подключать через неё.
Заранее спасибо за помощь.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Надо что бы у карты (всё равно какой) был инструментальный (гитарный) вход. Это раз.
По цене скарлета можно взять гитарный проц с функционалом звуковой карты.
Читай усиленно раздел на эти темы.

Оффлайн foxilll Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Надо что бы у карты (всё равно какой) был инструментальный (гитарный) вход. Это раз.
По цене скарлета можно взять гитарный проц с функционалом звуковой карты.
Читай усиленно раздел на эти темы.
В абсолютно всех статьях начинающим гитаристам советуют подключать просто в линейный вход звуковой карты через переходник. Это плохой вариант?
Если можете, поясните вкратце, пожалуйста, принципиальную разницу между звуковой картой и гитарным процессором.
Ну и прошу если возможно ответить непосредственно по теме вопроса.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8277
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Гитара то с преампом, так что хватит и переходника в асус. Но! Через датчик обычно только играют на акустике, записывают же через микрофон, иногда ИНОГДА подмешивая сигнал с пьеза. Если цель не просто послушать себя со стороны, а красиво записать матеръял, то нужен микрофон и тогда уж звук.интерфейс, чтобы этот микрофон куда-то воткнуть. Можешь поиграться, запиши гитару через пьез, потом через пусть и скайповый микрофон прямо в свою интегрированную и поймёшь о чём я. Так же можешь поинтерессоваться темой импульсов акустических гитар

Оффлайн estold

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
foxilll, "советуют подключать просто в линейный вход звуковой карты через переходник. Это плохой вариант?" - это вариант без дополнительных вложений, вот и всё
Чтобы проконтролировать игру или записать демку мне хватало sb audigy
Ксонара тоже хватит. Правда там нет родного асио, поэтому чтобы не было задержки придется поставить asio4all.

Со скарлетт соло звук будет заметно лучше, не будет лишней возни с дровами

Очевидно, карта это ввод-вывод звука у компьютера, а процессор - аппарат для обработки звука

Вообще если цель контролировать себя во время занятий на акустической гитаре, то советую всем этим вообще не париться, а писать себя на диктофон в телефоне
Меньше морочишься - больше играешь

Оффлайн foxilll Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • GuitarPlayer.Ru fan!
foxilll, "Со скарлетт соло звук будет заметно лучше

Прямо заметно? За счёт чего?

... и добавил:

Я просто хочу понять, стоит ли тратить 11к на focusrite, если у меня уже есть внешняя звуковая карта.
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2021, 15:31:40 от foxilll »

Оффлайн estold

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
foxilll, за счёт лучших ЦАП/АЦП и их обвязки, высокого сопротивления на гитарном входе (там мегаом по идее должен быть).

у тебя внешняя для игр и кино в 5.1 посмотреть, та внешняя чтобы какие-то звуки записывать.

стоит ли - это уже к тебе самому вопрос )

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8080
  • GuitarPlayer.Ru fan!
В абсолютно всех статьях начинающим гитаристам советуют подключать просто в линейный вход звуковой карты через переходник.
Кто советует эту ересь?
Скарлет - это наибюджетнейшая карта (по буржуйским меркам) - самый минимум с которого стоит начинать.
Это плохой вариант?
Да - плохой, ибо нет правильного физического согласования уровня сигнала и будет очень тихо, шумно и звук гитары искорёжится. Так понятно?
Если можете, поясните вкратце, пожалуйста, принципиальную разницу между звуковой картой и гитарным процессором.
Просто аудио интерфейс (звуковая карта) не работает без компьютера и потребуется установка соответствующего софта для эмуляции гитарного звука.
Гитарный процессор - устройство в котором есть эмуляции гитарных педалей, усилителей, кабинетов - только подключай к усилителю мощности или просто наушники и играй без всяких заморочек вот просто так.
В то же время многие гитарные процессоры имеют функционал аудио-интерфейса, позволяющий подключиться к компьютеру и так же пользоваться гитарным софтом, если не устраивает встроенный звук или если хочешь записать звук через цифру, минуя аналог.
В гитарном процессоре уже конечно есть "правильный" гитарный вход, а в "звуковушке" не предназначенной для гитарных дел только линейный, который потребует для согласования преамп, который будет стоить чаще ещё дороже чем просто купить правильную "звуковушку".
Не хочешь тратить деньги - покупай переходники, пробуй, делай выводы.
Альтернативы Скарлету -  Valeton GP-100, NUX MG-300 и подобные.



... и добавил:

Oops!
Я пропустил что гитара акустическая с преампом!  :rolleyes:
Тогда пробуй через переходник, но если сигнал слабый, то постребуется преам.
Второй момент, что лучше иметь карту с ASIO, если не хочешь проблем с задержками и т.п. при мониторинге во время записи.
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2021, 21:08:48 от Vasik_NJ »