Автор Тема: Пассивные звукосниматели. Зачем тратить деньги на замену?  (Прочитано 3450 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
мда... вопрос из разряда "а не пох ли какое дерево на гитаре, если все равно звучат струны, а не дерево"
Датчики ОЧЕНЬ влияют на звук и динамический диапазон. Хотя хз, если тыкаться гитарой в проц, или цифровые педали или накручивать гейна до усрачки, то ризницы особо никакой. понимание влияния датчиков и значения звукоизвлечения, приходит с опытом

Оффлайн sogra88 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 304
  • Йоу, нигеры!
Сатанист, почему?  :)

Оффлайн Сатанист

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
В статье реально много бреда. Чего тут срач то разводить? Парни разнича между дсп зомбе и гибснаном из гондурасского махагони сильно преувеличена и разница в цене обусловлена только раскрученостью бренда
утрируешь

... и добавил:

Сатанист, почему?  :)
по-хорошему надо менять вообще все внутренности тогда и о чудо, у вас не будет фона и помех всяких, а звук как был тухлым так и останется таковым

Оффлайн sogra88 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 304
  • Йоу, нигеры!
Сатанист, само собой, что надо заменить провода, потенциометры и т.п. и звук поменяется в лучшую сторону, но стоит ли менять сами звукосниматели?
....по-моему они большой роли не играют......
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2010, 20:00:11 от sogra88 »

Оффлайн Сатанист

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
Сатанист, само собой, что надо заменить провода, потенциометры и т.п. и звук поменяется в лучшую сторону, но стоит ли менять сами звукосниматели?....
смотря цель какая

Оффлайн sogra88 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 304
  • Йоу, нигеры!
Сатанист, цель - просто улучшить звук  :)

Оффлайн vladu75

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 343
sogra88, играют,и еще какую...заменил на Экспе штатные датчики на 57-е - звук стал другим,проверено опытным путем :)

Оффлайн Сатанист

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
Сатанист, цель - просто улучшить звук  :)
улучшиться может, но чудес не произойдет никаких, улучшится где-то как раз в цену вложенного звукоснимателя

Оффлайн sogra88 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 304
  • Йоу, нигеры!
Сатанист, Один датчик стоит почти 4000.....улучшиться тогда должен очень и очень круто  ;D
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2010, 20:21:27 от sogra88 »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
трололо тема :7:

Оффлайн Сатанист

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
Сатанист, Один датчик стоит почти 4000.....улучшиться тогда должен очень и очень круто  ;D
я бы не сказал что 10к и 14 это очень и очень

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
я бы не сказал что 10к и 14 это очень и очень

Ну если такая пьянка, то, конечно, ЕЖИ ставить надо.

Оффлайн Сатанист

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
Человек без имени, точно

Оффлайн sogra88 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 304
  • Йоу, нигеры!
Если уж пошла такая пьянка - будет пить мартини "Бьянко"  ;D
Для меня и 1к - это уже много  :)

Оффлайн Bozen

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 505
Всем спасибо, особенно автору! Поржал от души! :)