Форум гитаристов

Если есть возможность послушать - то обязательно пробуй сначала. У меня товарищ юзает боссовский CS-3 и вполне доволен им. Мне лично не вкатил. Ни CS-2 ни CS-3. Я использую Maxon CP-9 - нравится. Для определенных задач очень неплох. Кстати, брал его у басиста. И да, судя по кишкам - 80х годов выпуска.

А про S-compressor от Yerasov что скажете? Предлагают тут за недорого. Брать или нет?

Вообще всё, что делает Ерасов, ассоциируется с "сделано для бедных", дешево, но своих денег стоит. Обзор на этот компрессор тут есть: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=73349.0

Спасибо всем. Буду слушать.)

Как педаль в начале тракта компрессоры вообще не приемлю. А вот после каба ему вполне место находится. Причем и на клине и на перегрызе.

Vasik_NJ, а после микрофона жизни нет?

Vasik_NJ, и тем не менее, компрессор, эквалайзер (и при необходимости еще много чего) после снимающего каб микрофона - нормальная студийная и концертная (если говорить за мало-мальски профессиональные выступления) практика.

alexandro, тема о педалборде, ага, там компрессоры маленько иначе и с иными целями применяются, чем после съема микрофоном. но там уже ответили - брать, пробовать и самостоятельно решать, что от него надо, выбор и области применения очень широки.

О педальках - их использование неуместно. По элементарной причине - когда компрессор стоит в начале цепи, он не даёт в полной мере раскрыться динамике усилка.

Расскажите это Гилмору и куче других музыкантов с мировым именем, а то они и не знали, что не дают раскрыться динамике усилка.
Второй момент - сравнивать студийную компрессию (которая применяется на уже записанный сигнал) и компрессоры в педальном формате затея провальная априори. Потому что педальные компрессоры выполняют другую функцию, их действие гораздо более явное. Любая демка педального компрессора с каким-нибудь фанковым чесом будет отличной иллюстрацией - подобный эффект никто студийным компрессором не делает, да и не сделает.