Автор Тема: Плагины vs комбик  (Прочитано 4349 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Eucalipthus Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Плагины vs комбик
« Ответ #45 : Июня 02, 2023, 11:33:02 »
Лампу пока домой не рассматриваю, несколько лет назад был ламповый комбик дома. В будущем одно другому не мешает, будет больше свободных средств - посмотрим лампу и отапливаемый гараж :)

В любом случае, всем спасибо за инфу, интересно почитать мнения.

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5016
  • In distortion I trust
Re: Плагины vs комбик
« Ответ #46 : Июня 02, 2023, 12:27:58 »
Но можно и так, но иметь дома что то записывающее на комп и хотя бы один студийный монитор это очень практично - во первых хотя бы музыку качественно послушать, во вторых как ни крути а записаться будет охота хотя бы раз. А писать с усилителя это опять же надо что то докупать, туже звуковую опять же.

если у тебя нет звуковухи и колонок нормальных то даже тупо минусовку или барабаны для гитары не на чем проигрывать

валетон GP100 на сегодня это просто подарок - даже звуковуха стоит дороже, а тут звуковуха + полноценный взрослый проц, лет 5 назад звёзды на сцене и то хуже использовали (и ничего он не преукрашивает, сочиняете вы всё...)

Потом опять же возникнет вопрос - меня домашние бьют за игру на гитаре, как мне подключить к усилителю наушники. И тут опять проц вне конкуренции.

Кроме того, даже когда человек позже купит ламповую бошку, то проц заменит все педали и симулятор кабинета, можно будет ламповую голову втыкать в проц, эмулировать там кабинет и писать на комп лампу. И это уже будет не цифровой звук.

Но ты пишешь свои видео на телефон.   И я пишу на телефон.

Свой предыдущий трак я проигрываю на втором телефоне. Любители фанеры, Фанеру для игры на гитаре, ударные и луперы могут запускать также со второго телефона.

К усилителю наушники подключаются в гнездо "наушники"


Комп, после появления мобил, уже давно не нужен.   Мобила, это комп в кармане.   И мобила пишет в стерео, что тоже удобно инструменты разносить по каналам.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4063
  • (. )( .)
Re: Плагины vs комбик
« Ответ #47 : Июня 02, 2023, 12:50:52 »
Но ты пишешь свои видео на телефон.   

Правда  ;D
я кстати и когда в ютюбе смотрю видео обзоры, я не люблю записи "в линию" люблю с камеры или с телефона звук, так понятнее "атмосфера"

Онлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5339
  • Нестабильный ясень
Re: Плагины vs комбик
« Ответ #48 : Июня 02, 2023, 14:35:24 »
Правда  ;D
я кстати и когда в ютюбе смотрю видео обзоры, я не люблю записи "в линию" люблю с камеры или с телефона звук, так понятнее "атмосфера"

На ютубах доминируют склейки, редактор и обработки. И красивая 4к картинка. Чтоб не более 10 минут.

Склейки бывают даже по 1 или 2 сек. Фред. Западная элита. Играют соло склейка по 2 сек.!

Табовые разборы имеют 'легальные' склейки.

Так что домашнее видео никому не уперлось. В массах спроса нет.

Ваши телефоны интересные на форумах.

Оффлайн Greenback

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 868
  • Зарегистрированный
Re: Плагины vs комбик
« Ответ #49 : Июня 02, 2023, 14:36:59 »
а можно просто купить комбоусилитель с минимум ручек снаружи (для игры с минимальной головной болью - включил и играй), максимум ручек внутри (гибкое программное обеспечение к ПК с коллекцией самых популярных педалей BOSS), гитарным динамиком (для гарантированного гитарного звука без глубокого изучения технических характеристик бытовых колонок), встроенной аудиокартой (для записи своих идей, в том числе и со сторонним софтом), гикбо-регулируемой громкостью и выходом на наушники

и этот вариант изначально предложил создатель темы - Boss Katana  :)

если играть на гитаре вообще "попрет", то можно доехать до реп точки с ламповой головой и там уже решить - нужна ли она тебе, комфортна ли тебе эта громкость, и нужно ли столько денег тратить на все это добро
Там не гитарный динамик, как я понимаю. Всё это не просто так в нем появилось, это по сути проц с широкополосной колонкой.

Онлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5339
  • Нестабильный ясень
Re: Плагины vs комбик
« Ответ #50 : Июня 02, 2023, 14:48:08 »
Там не гитарный динамик, как я понимаю. Всё это не просто так в нем появилось, это по сути проц с широкополосной колонкой.

Зато шп колонка большая! 12" прямо как настоящая!

Кстати ч этим ямаха угадала, они по сути организовали портальную акустику в корпусе. Поэтому до перегруза звучит неплохо.
« Последнее редактирование: Июня 02, 2023, 14:50:12 от nout »

Оффлайн Eucalipthus Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Плагины vs комбик
« Ответ #51 : Июня 08, 2023, 14:07:09 »
Как вариант, взять AMT P2 с встроенным кабсимом + монитор не будет лучше по звуку, чем процы и моделирующие комбики?

Мне, по сути, большая вариативность в звуке не нужна.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4063
  • (. )( .)
Re: Плагины vs комбик
« Ответ #52 : Июня 08, 2023, 14:55:37 »
AMT P2 ну это не удобно потому что наушники некуда втыкать
педаль же моно
и кабсим там неахти

если дома нет приличной акустики то монитор(ы) очень желательно приобрести они будут радовать не только при игре на гитаре

купи сначала проц Valeton в авито
он будет центр системы в него можно играть много разного и сразу, в наушники или в какую нибудь переносную колонку или даже в телевизор
+ всякие плюшки в виде барабана, лупера, метронома, тюнера и даже педали квакушки

потом как разбогатеешь докупишь монитор

потому уже можно педаль прикрутить к процессору (проц в качестве симулятора использовать).
Между педалью или эмуляцией цифровой разница не в звуке, а скорее в ощущениях в руках, хотя может и кажется.


« Последнее редактирование: Июня 08, 2023, 15:03:37 от modus2000 »

Оффлайн Fanagast

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 225
  • Everybody dance to Heavy Metal!
Re: Плагины vs комбик
« Ответ #53 : Июля 26, 2023, 12:40:06 »
modus2000, вредный совет даешь ТСу, что процессор будет полезен при покупке лампового усилителя в качестве педалборда. Как и все современные процессоры, он сожрет звук лампы, сделав его тихим и плоским. Особенность конвертации сигнала ???
Последнее, на чем я ставил творческие эксперименты - комбики Laney LC12 и Гаврош12, а также усилитель RnR. В них тыкались (всеми возможными способами) - Line6Stomp, Headrush, Valeton и Nux300. Звук относительно можно было вывести эквалайзером и подъемом уровня сигнала до какого-то внятного состояния, но тем не менее явно не то, что без процессора. Довольно забавно, что продавцы процессоров выше (кроме али - валетон) заявляли, что никакой звук они не жрут. Ага, конечно  :pozor:
За последние 5 лет всяческих поисков я решил, что классическая и относительно аналоговая тема "лампа+педали+кабинет" должна оставаться без изменений.
Процессоры с импульсами безусловно прекрасны для игры в линию, когда нужен готовый звук. Качество звука варьируется от стоимости самого процессора и свежести его начинки/софта. Ну и ещё вкусовщина - мне вот дешевый китайский звук итого зашел многим больше, чем именитый Лайн6 с явным призвуком синтезаторной искусственности или Хэдраш, где эффекты шикарны и клин рулится восхитительный, но перекомпрессированный хайгейн не дает универсальности процессору. А кто-то за Хотон/Кемпер/Акс/АМТ порвёт 8)
Для дома производители наделали вообще кучу прекрасного оборудования, к примеру, многим Катаны может хватить вообще на все потребности - звук пишет, наушники имеет, динамик 12 дюймов и эффекты Босс. Это менее 30000 р. на Авито. Еще останется на пиво, отметить. Звук будет вменяемый, но хайгейн на любителя :crazy:
Если любишь крутить софт, плагины, искать лучший звук и более естественные импульсы - то карта и мониторы. Это на том же Авито 30000 р. Звук будет равносилен по качеству процессорному, топовым в том числе. Минусы явные - требование к не самому слабому ноутбуку/компьютеру, если он стационарный, то отсутствие мобильности. Звук надо уметь отстроить, кроме этого, нужны знания работы с музыкальным софтом. Как по мне, чем больше выбора плагинов (усилителей, примочек и прочего, миллионы всего) - тем больше ты будет искать, устанавливать и не заниматься музыкой.


« Последнее редактирование: Июля 26, 2023, 15:25:25 от Fanagast »

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2140
Re: Плагины vs комбик
« Ответ #54 : Июля 26, 2023, 14:41:15 »
Как вариант, взять AMT P2 с встроенным кабсимом + монитор не будет лучше по звуку, чем процы и моделирующие комбики?

Мне, по сути, большая вариативность в звуке не нужна.

К Р2 лучше Пангею, например. Модель СР-16 можно в батарейный отсек встроить.

Оффлайн luckta

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Плагины vs комбик
« Ответ #55 : Августа 20, 2023, 16:56:57 »
Моделирующий комп и вперед, желательно с лампой в предусилителе.

Поясню почему. Выше Мастер Михалыч говорил важные вещи про отличия живого и процессорного звука. Дальше коллеги видимо не совсем поняли идею и перешли к задержкам. По себе могу сказать - не спеша попробовав лампу в кабинет, теперь не могу играть в моделирующие комбики. Вернее могу, я теперь на них БОГ (они правят мои ошибки), но это и не нравится (помимо транзисторного звука). Но с практической стороны будет полезно пройти этап транзисторных моделирующих комбарей (цена вопроса 15-20 т.р. на вторичке), с картой и мониторами будет дороже и сложнее. На начальном этапе это сильно упростит дело и позволит заняться игрой, а не шаманством. А вот уже потом, если зайдет, если придёт понимание разницы, можно заняться лампой/кабинетами, процессорами и импульсами. Но не факт, что дойдет до этого.  :)


Онлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5339
  • Нестабильный ясень
Re: Плагины vs комбик
« Ответ #56 : Августа 20, 2023, 20:59:46 »
Моделирующий комп и вперед, желательно с лампой в предусилителе.

Поясню почему. Выше Мастер Михалыч говорил важные вещи про отличия живого и процессорного звука. Дальше коллеги видимо не совсем поняли идею и перешли к задержкам. По себе могу сказать - не спеша попробовав лампу в кабинет, теперь не могу играть в моделирующие комбики. Вернее могу, я теперь на них БОГ (они правят мои ошибки), но это и не нравится (помимо транзисторного звука). Но с практической стороны будет полезно пройти этап транзисторных моделирующих комбарей (цена вопроса 15-20 т.р. на вторичке), с картой и мониторами будет дороже и сложнее. На начальном этапе это сильно упростит дело и позволит заняться игрой, а не шаманством. А вот уже потом, если зайдет, если придёт понимание разницы, можно заняться лампой/кабинетами, процессорами и импульсами. Но не факт, что дойдет до этого.  :)

Понимание разницы не придёт.

Оно не приходит "само по себе, если использовать транзисторный комбик".

Понимание разницы возможно только когда субъект использует разное оборудование, и желательно длительное время в личном пользовании.

Оффлайн freecombat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Бог среди нас!
Re: Плагины vs комбик
« Ответ #57 : Августа 21, 2023, 11:19:05 »
Если не нужна вариативность, то только ламповый комбик. В этот бюджет можно выловить даже Блюспейс. И эти ощущения не заменит ни один процессор или транзистор. Хочешь получать удовольствие от звука - бери лампу. Один раз живем. Все остальное - компромисс.

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Плагины vs комбик
« Ответ #58 : Октября 22, 2023, 19:12:18 »
При условии, что плагины будут играть в бытовые колонки, то очевидно - комбик. Тем более, что сегодня во все цифровые комбики уже встроены аудио-карты (то есть, тот же босс-катана можно использовать для работы с секвенсорами и плагинами).

Можно сэкономить треть бюджета и взять отдельно аудиокарту и студийные мониторы начального уровня.
Но, это будет:
*возня с плагинами, ключами, активацией, изучения азов работы с секвенсорами;
*игра только в наушники (бытовые колонки вам изрядно частотку порежут);



Вот кстати имею альтернативное мнение.
Сам дома играю все чаще и чаще в педаль и переносную колонку. И через плагины так же.
Как простенький вариант очень даже вменяемый звук получаю.

P.s. что такое стек голова и комбо мне известно, даже чуть в их разнице понимаю На пример разок почти все энглы дома были одновременно, на тот момент гиг мастера ещё не было в природе. И мне посчастливилось посравнивать все от тандера до спешл эдишн ел 34. Да и много чего другого бывало попадалось под руку. В общем есть чуть опыта вероятно.

Но в целом и по сути:
Я все равно за лампу дома как ни крути. На сегодня так, но вариации возможны. считаю, что звук можно вменяемый из различных вариаций получить.
« Последнее редактирование: Октября 22, 2023, 19:16:46 от JORDAN »