Автор Тема: По функционалу и выбору звуковой карты  (Прочитано 1400 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rav63 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Привет всем!
Собственно, такой вопрос - все ли компьютерные usb аудиоинтерфейсы могут быть использованы как полноценная аудиокарта для прослушивания музыки в высоком качестве (lossless) ?
Или для прослушивания музыки - одни карты типа Creative или ASUS, а для гитары с виртуальными примочками - другие?
Извиняюсь за нубский вопрос, просто нигде явно ответа на свой вопрос не нашёл.
Также если есть такие универсальные карты - и для прослушивания музыки и для игры на гитаре с эффектами, прошу посоветовать модели стоимостью до 17000.
Спасибо!

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: По функционалу и выбору звуковой карты
« Ответ #1 : Июня 21, 2017, 14:50:09 »
Собственно, такой вопрос - все ли компьютерные usb аудиоинтерфейсы могут быть использованы как полноценная аудиокарта для прослушивания музыки в высоком качестве (lossless) ?
разумеется.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8077
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: По функционалу и выбору звуковой карты
« Ответ #2 : Июня 21, 2017, 17:01:31 »
Также если есть такие универсальные карты - и для прослушивания музыки и для игры на гитаре с эффектами, прошу посоветовать модели стоимостью до 17000.
Спасибо!

Есть такие!
Ищи б/у Avid Eleven Rack.
http://www.ebay.com/itm/Avid-Eleven-Rack-Audio-Interface-/322560332157?hash=item4b1a18117d:g:VWAAAOSw3h1ZSBV0

Можно ещё смотреть в сторону других гитарных процессоров, которые тоже работают как аудио-интерфейс, хотя не уверен что они поддерживают вывод звука полноценно, поскольку в основном многим нужен именно ввод.
Типа Zoom G5N и многих других - надо шерстить на предмет функционала или владельцы может откликнутся.
Сам по себе обычный аудио-интерфейс, который часто используют для записи, никаких гитарных эффектов не имеет и надо допольнительно использовать программное обеспечение для компьютера. К тому же нужен такой у которого есть высокоомный вход для гитары иначе придётся тратиться на ди-бокс или звук будет урезанным.
« Последнее редактирование: Июня 21, 2017, 17:05:22 от Vasik_NJ »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: По функционалу и выбору звуковой карты
« Ответ #3 : Июня 21, 2017, 17:59:02 »
хорошие у вас цены на авидовские процы, у нас таки похуже.

но вообще, вопрос был за аудиоинтерфейсы, не процессоры. при более дешевой цене они обычно могут похвастаться более высокими техническими характеристиками, ну а вст-плагины нынче уж точно лучше дешевых процессоров ;D

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8077
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: По функционалу и выбору звуковой карты
« Ответ #4 : Июня 21, 2017, 22:39:52 »
но вообще, вопрос был за аудиоинтерфейсы, не процессоры.

ER и есть полноценный аудиоинтерфейс (плюс гитарный проц в одном флаконе или наоборот - можно для живья как проц использовать  ;D ) - у меня был полный комплект с лицензионным Протулзом, собственно почему и взял - хочешь, используй как интерфейс и пиши через микрофонный, аналоговые и цифровые входы (до 6 каналов одновременно), а хочешь ещё и гитару сразу вместе с перегрузами и эффектами, а хочешь сразу на отдельную дорогу и чистый гитарный вход записывай для реампинга. Всё очень гибко.
А так же очень удобно, например, запускаешь клип с ютюба настроив в Винде ER как основной аудио-интерфейс - гитарку со своим любимым перегрузом через проц самого ER, делаешь громкость как надо и тренируешься. Никакого софта дополнительно не надо.
Причём пользовать можно с любой DAW, поскольку поддерживает стандартный ASIO.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: По функционалу и выбору звуковой карты
« Ответ #5 : Июня 22, 2017, 04:43:35 »
Vasik_NJ, ER-то да, согласен, а всякие зумы и поды, все же, немного не то. но ценник на ЕР в наших краях такой, что лучше вдвое дешевле взять аудиоинтерфейс и играться через амплитубы, раз мобильность не требуется.

Оффлайн rav63 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: По функционалу и выбору звуковой карты
« Ответ #6 : Июня 22, 2017, 08:04:36 »
Vasik_NJ, ER-то да, согласен, а всякие зумы и поды, все же, немного не то. но ценник на ЕР в наших краях такой, что лучше вдвое дешевле взять аудиоинтерфейс и играться через амплитубы, раз мобильность не требуется.

да я и хотел аудиоинтерфейс. играть через Guitar Rig меня устраивает. что-нибудь с небольшой задержкой. он же в принципе будет звучать не хуже цифровых комбиков? посоветуйте модели - M-Audio 2x2 или например Line 6 POD Studio GX или еще что?
и нужна ли всё-таки будет отдельная pci express звуковуха для музыки? будет ли музыка через гитарный интерфейс лучше интегрированной в мать звуковухи?
Или лучше взять Yamaha THR5 для игры, а для музыки pci express звуковуху?

... и добавил:

и вообще я хотел еще и недорогой тру ламповый комбик или голову чтобы играть в воздух. типа Blackheart BH1H или VHT Special 6. Заглядываюсь также на Laney Cub 10.
просто на ламповых нету разъема для наушников и нужно что-то чтобы играть ночью когда все спят. вот я и думаю насчет аудиоинтерфейса или цифрового комбика.
просто скоро придёт моя собственная первая электрогитара и надо будет начинать через что-то играть. играть я буду исключительно дома пока. я раньше играл на электрогитаре но она была не моя. короче запутался я полностью с выбором))
« Последнее редактирование: Июня 22, 2017, 08:32:19 от rav63 »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: По функционалу и выбору звуковой карты
« Ответ #7 : Июня 22, 2017, 08:40:26 »
rav63, до 17 тысяч? zoom uac-2. на голову выше любого гитарного процессора (кроме всяких там аксов, с ними попросту примерно наравне, я детально конвертеры не сравнивал). и на две головы выше любой встроенной в матплату звуковой карты.

с этой картой есть только один мелкий косячок в ресэмплинге, там узкий колокол на полдецибела в районе 450 герц, но это может играть роль только для студийного применения, в быту это физически не заметить.

зы. на ламповых комбиках в наушники не поиграть, мощник сгорит. надо лоадбокс покупать, а это еще весомые траты.

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Re: По функционалу и выбору звуковой карты
« Ответ #8 : Июня 22, 2017, 13:58:21 »
слушаю и работаю на таскам, доволен

https://www.youtube.com/watch?v=aNku4K1hiRQ

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: По функционалу и выбору звуковой карты
« Ответ #9 : Июня 22, 2017, 18:02:20 »
и нужна ли всё-таки будет отдельная pci express звуковуха для музыки? будет ли музыка через гитарный интерфейс лучше интегрированной в мать звуковухи?

Чтобы была разница со встроенной звуковухой именно в прослушивании музыки - надо и карточку хорошего уровня брать и наушники/колонки соответствующие, это никак в 17 тысяч не уляжется. Отдельную звуковую для музыки смысла брать нет никакого, любой гитарный интерфейс в этом плане ничем не хуже.

и вообще я хотел еще и недорогой тру ламповый комбик или голову чтобы играть в воздух. типа Blackheart BH1H или VHT Special 6. Заглядываюсь также на Laney Cub 10.

Блэкхарт и VHT тру лампой назвать сложновато. У обоих по одной лампе в преде и одной в оконечнике - детские игрушки. Лэни в принципе да, учитывая что это не хайгейн - две лампы преда и пара 6v6 в мощнике это хорошо.

ИМХО для игры дома в гитар риг тратить 17к совсем не обязательно, для домашней игры и любительской записи за глаза хватит простого интерфейса даже за 5 килорублей.

Оффлайн Flamesoul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
Re: По функционалу и выбору звуковой карты
« Ответ #10 : Июня 22, 2017, 18:48:05 »
и вообще я хотел еще и недорогой тру ламповый комбик или голову чтобы играть в воздух. типа Blackheart BH1H или VHT Special 6. Заглядываюсь также на Laney Cub 10.
просто на ламповых нету разъема для наушников и нужно что-то чтобы играть ночью когда все спят. вот я и думаю насчет аудиоинтерфейса или цифрового комбика.
просто скоро придёт моя собственная первая электрогитара и надо будет начинать через что-то играть. играть я буду исключительно дома пока. я раньше играл на электрогитаре но она была не моя. короче запутался я полностью с выбором))
На моей 5-ватной голове Blackstar есть вход для наушников, надо быть настоящим фанатом гитары, чтобы играть в наушники даже при включенной эмуляции 4х12. Меня устраивает звук: гитара->бошка->карточка->комп(эмулятор кабинета)->наушники. И как написал CKay звучит она совсем не как 100Вт головы (тут уж только балансировать между громкостью/стоимостью и качеством звука).
Звук: гитара->карточка->комп->наушники на мой взгляд довольно уныл и если вы слышали хорошие стеки, то годится разве что как временная перебивка.

Оффлайн rav63 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: По функционалу и выбору звуковой карты
« Ответ #11 : Июня 23, 2017, 05:57:28 »
Всем спасибо за советы! Отдельное спасибо Ивану, за авторитетное мнение и за Ваш канал на Youtube. На данный момент мой поиск завершён.

Оффлайн rav63 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: По функционалу и выбору звуковой карты
« Ответ #12 : Июня 26, 2017, 14:10:33 »
Немного оффтопный вопрос:
как считаете, интерфейс Tascam US-4x4 раскачает наушники Beyerdynamic DT 770 Pro 80 ohm?
в описании интерфейса написано по выходу для наушников 45mW+45mW or more  (THD+N 0.1% or less, 32ohms loaded)
т.е.    45 мВт + 45 мВт (выход на наушники при нагрузке 32 Ом)

Наушники:
Импеданс  80 Ом
Подводимая мощность   100 мВт
Звуковое давление   96 дБ (номинальное)

хотя... вот тут http://rmmedia.ru/threads/119548/ пишут что разогревает даже 250 Омные, так что всё норм :)))
« Последнее редактирование: Июня 26, 2017, 19:38:38 от rav63 »