Автор Тема: Подбор: Оборудование для записи и игры дома + хороший мультимедиа саунд  (Прочитано 1606 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Виктор Меркулов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Доброго времени суток!
Прошу помощи в подборе оборудования.
Критерии: Качественный саунд для игры на гитаре, прослушивание музыки + кино.
Играть буду через комп.

Что имеем:
Гитара: SCHECTER HELLRAISER EXTREME C-1 M
Колонки вероятнее всего буду брать: edifier r2730db 

Какую брать звуковую карту?  Бюджет ~15к.р.
Присматривался к Roland UA-55 Quad-Capture
но пишут что как внешний ЦАП для прослушивания музыки с компа, не очень. Звук слишком грубый, резкий, не музыкальный - больше заточена под мониторы (студийный звук)
А хотелось бы универсальную карточку и для музыка+кино и для гитары + запись.
Что скажите про карту ESI DuaFire?

Что ещё из оборудования будет в тему?
Стоит ли покупать процессор эффектов в районе 15к рублей или достаточно ГитарРига/Амплитуба?
Стоит ли покупать ламповую голову к такой связке?
Благодарю!
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2016, 18:03:45 от Виктор Меркулов »

Оффлайн dualz0r

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
по порядку:
-у меня роланд юа-55, сейчас есть мониторы и наушники, до этого были хай фай колонки - для музыки вполне на всем вышеперечисленном
-в проце нет смысла, как и в гитарриге, советую bias fx, на рутрекере есть (простая настройка, хороший звук)
-в ламповой голове есть смысл, если необходим аналоговый мониторинг при записи, но нужен сплиттер, т.е. подключаешь гитару в сплиттер, один выход идет в звуковую карту, записывает сухой сигнал для последующей обработки плагинами на компе, второй выход идет во вход ламповой головы, чтобы себя слышать. в принципе с учетом продвинутости нынешнего софта и если комп приличный, то задержка практически не чувствуется, можно вполне писать и мониторить себя в наушниках/колонках, но ощущения в плане игры и звукоизвлечения от лампы само собой приятней)
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2016, 19:05:56 от dualz0r »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Доброго времени суток!
Прошу помощи в подборе оборудования.
Критерии: Качественный саунд для игры на гитаре, прослушивание музыки + кино.
Играть буду через комп.

Что имеем:
Гитара: SCHECTER HELLRAISER EXTREME C-1 M
Колонки вероятнее всего буду брать: edifier r2730db 

Какую брать звуковую карту?  Бюджет ~15к.р.
Присматривался к Roland UA-55 Quad-Capture
но пишут что как внешний ЦАП для прослушивания музыки с компа, не очень. Звук слишком грубый, резкий, не музыкальный - больше заточена под мониторы (студийный звук)
А хотелось бы универсальную карточку и для музыка+кино и для гитары + запись.
Что скажите про карту ESI DuaFire?

Что ещё из оборудования будет в тему?
Стоит ли покупать процессор эффектов в районе 15к рублей или достаточно ГитарРига/Амплитуба?
Стоит ли покупать ламповую голову к такой связке?
Благодарю!
забей, что там люди пишут про немузыкальность. Все это херня и чушь полная. Нормальная карта.

... и добавил:

смысл играть звуковуху только в том, чтобы не мешать окружащим и для записи.

во всех других случаях надо играть в комбик (бошку+кабинет).

Оффлайн Виктор Меркулов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
сплиттер, т.е. подключаешь гитару в сплиттер, один выход идет в звуковую карту, записывает сухой сигнал для последующей обработки плагинами на компе, второй выход идет во вход ламповой головы, чтобы себя слышать.

А звук от гитары в таком случае выводиться на колонки компа со всеми плюшками головы или нужно отдельно к голове ставить кабинет?

Спасибо! :)

Оффлайн dualz0r

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
А звук от гитары в таком случае выводиться на колонки компа со всеми плюшками головы или нужно отдельно к голове ставить кабинет?

Спасибо! :)
нет, здесь 2 разных сигнала от гитары:
1. идет в комп для последующей обработки, можно включить сразу софтовую обработку, чтобы слышать обработанный звук, тогда не нужен сплиттер
2. идет в ламповую голову, естесственно нужен кабинет, потому что без нагрузки сгорит трансформатор усилителя

если хочется вариант "звук от гитары в таком случае выводиТся на колонки компа со всеми плюшками головы", нужно купить loadbox или dummy load, бывают со встроенными спикер симуляторами, тогда звук из колонок будет сразу звучать обработанный . если без спикер симулятора, тогда нужно в программе для аудиозаписи на сигнал с башки вешать имульс гитарного кабинета, короче гугл в помощь, новичку сходу сложно будет разобраться
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2016, 19:30:35 от dualz0r »

Оффлайн Виктор Меркулов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Пока копался на форумах наткнулся на преампы, например ENGL E530.
Я так понял схема подкючения может быть следующая:

Гитара> Преам > звуковая карта > комп > софт > колонки уровня edifier r2730db

И не нужны ни какие лоадбоксы и сплитеры.
Все верно? :)

Насколько вообще потеряется качество звучания (потеряется ли?)  в таком случае, в сравнении с схемой:

Гитара> Преамп ENGL E530 > Кабинет (например Yerasov Bull 112)

Спасибо!
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2016, 17:17:06 от Виктор Меркулов »

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Виктор Меркулов, , ENGL E530 отличный аппарат. У меня 570-й, просто больше наворотов. Без софта приличного ничего не запишешь. Это тоже надо иметь. Самый доступный это кубейс. Самплитьюд еще лучше. Тож доступен.
 "Гитара> Преам > звуковуха - комп > софт >" не совсем так. Гитара-преамп (или комбо)-карта- софт.

Оффлайн wwwdimon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 951
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Посмотрите на ZOOM UAC-2. Стоит чуть дороже, но Вы же карту не на пару записей берете.

Оффлайн Ренат Махмутов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
  • Флегматик, диванный теоретик.
Вот люди беспокоятся, что будет некрасивый такой, точный студийный звук. А я блин об этом как раз мечтаю.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8079
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Виктор Меркулов,  Без софта приличного ничего не запишешь. Это тоже надо иметь. Самый доступный это кубейс. Самплитьюд еще лучше. Тож доступен.

А я думал самый доступный - это Reaper, тем более что он формально условно бесплатный - должен быть популярным в России.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Для записи гитары дома неплохой вариант line6 pod x3 - бу видел от 8-12 тыс , работает как звуковая карта и пишет прямо по цифре в комп. Эмуляции достойные , поддержка софтовая отличная. Люди альбомы пишут дома на xt , x3 мощнее по железу , больше эффектов и возможностей

... и добавил:

Никаких танцев с бубном

Оффлайн Виктор Меркулов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Для записи гитары дома неплохой вариант line6 pod x3 - бу видел от 8-12 тыс , работает как звуковая карта и пишет прямо по цифре в комп. Эмуляции достойные , поддержка софтовая отличная. Люди альбомы пишут дома на xt , x3 мощнее по железу , больше эффектов и возможностей

... и добавил:

Никаких танцев с бубном

Вариант интересный, но хотелось бы ещё и ламповости, для динамики, слышимости косяков и помарок.

Приматриваюсь пока к такой связке: Гитара > Преамп R&R SL/LD > аудиоинтерфес за ~ 15-17к

Насколько будет существенна разница в передаче тех самых аспектов  - динамики, слышимости косяков и помарок, между line6 pod x3 и  Преамп R&R SL/LD > аудиоинтерфес за ~ 15-17к ?

... и добавил:

Вот сравнение https://www.youtube.com/watch?v=S75lgyFQpvM

Там же есть вполне интересный комент
"У меня в наличии и HD 500 и ENGL 530 - могу сказать - что никогда ни делал ставку на POD - он больше для халтур - хороший удобный! ENGL 530 - серьёзный приамп  для тяжёлой музыки - играть и писАть на нём одно удовольствие! Кто играл на цифре и на аналоге тот знает - что ощущение в пальцах совершенно разное! Ну это моё - субъективное мнение!"
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2016, 00:45:14 от Виктор Меркулов »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Слушать сыромяткина, себя не уважать. ;D ;D

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Виктор Меркулов, не советую ориентироваться по видосам Сыромятникова. Хотя конкретно про под и энгл он снял нормальный видос, что у него редкость.

Вот один из его опусов
https://youtu.be/tcMZ3ZNS8f4
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2016, 01:03:39 от kinoman »

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
А я думал самый доступный - это Reaper, тем более что он формально условно бесплатный - должен быть популярным в России.
Reaper с amplitube рядом не стоит. Прога сложная но оченно эффективная.