Автор Тема: Подскажите микрофон для записи гитары с комбика  (Прочитано 7080 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nicolasdomovoy Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
Внезапно выяснилось, что завтра еду в областной центр :7:, поэтому решил взять долю своих скоплений, чтобы приобрести там часть нужного девайса, а сегодня, как на зло, нет достаточно времени и возможности лазить по инету в поисках инфы :(, поэтому прошу прощение, что создал тему, ответы на которую, наверняка, уже ЕСТЬ на гитарплеере :rolleyes:.
Нужен микрофон минимальной стоимости из тех, которые вменяемо подойдут для целей описаных в топике. Естественно, скорее всего, это будет динамический... а вот дальше ваши советы и пожелания... желательно обосновывайте ;).
Заранее всем большое спасибо за понимание и помощь :chelobiting:.
« Последнее редактирование: Января 04, 2011, 12:38:39 от nicolasdomovoy »

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7867
Я пишу через шурик 58-й, пропустив через LTO Mictube. Получается очень даже вполне, для дома.

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Shure SM-57. В него гитара хорошо и вокал сносно. Он даже как бы универсальным позиционируется на оф сайте, но больше всеж инструментал.

Оффлайн sergeimo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
Любой динамический дороже 2-х тыщ

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
SM57 от PG57 при записи в домашних условиях отличаются только ценой :). А ещё лучше пыжик 58 0й. Он и для вокала пойдёт и для комба нормально. И на халтуры таскать не жалко.

Оффлайн yury-botov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1995
  • selfbanned
Для этих целей пользую Shure SM48S. Давно и успешно. В теорию вдаваться не буду, это все равно шаманство. Результат - устраивает.

Оффлайн sergeimo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
пора тему переименовывать в "клуб любителей Shure"  :D
про шаманство - точно в точку

Оффлайн nicolasdomovoy Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
Я вот конкретно пробовал записываться шуром 606-ым... но появился какой-то неприятный сухой хруст на середине, хотя, в общем, очень даже неплохо... СМ 57 и ПЖ 57 далеко от него в качестве записи ушли?

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
nicolasdomovoy,
Любой динамический дороже 2-х тыщ
Самый дельный совет.
У меня дочь поёт. Я всякие перепробовал. Ща начнётся ;D - существенной разницы дома, при записи как то не заметил...

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Ol_d, ну ты скажешь тоже :) разница есть, вариант для вокала и гитары будет все таки компромиссным. Из таких более-менее бета 58, но для записи вокала лучше конденсаторный с большой диафрагмой (типа Октавы-319 или подобный), для гитары - инструментальный динамический (тема есть студийном разделе), сам пользую в результате аудиотехнику pro63.

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
А что я такого сказал ??? У меня "этого  маргарина" ;D. Речь о конденсаторных не шла. Пробовал и их, но имхо в комб не очень. А вот комнату снять, метров с трёх и выше вполне хорошо. А суть моего выражение такова: еду куда нибудь играть, беру с собой пыжик 58-й, уронят не жалко, и вполне нормально звучит. Так же и с записью дома. Хватаю то что под рукой. И не обязательно это бета(есть) или синх945(есть). И 57-й не панацея(есть). Суть не в микрофоне, а в исходном звуке и подготовленности помещения :)

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Ну у тебя все микрофоны почти правильные  ;) вот и результат похож. 57 не панацея - согласен.

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Кстати я бы по баердинамикам (то же есть, радио) рекомендовал порыться. Я модели не помню, но оставили хорошие ощущения. И вообще покупка очередного мика у нас это цирковое представление ;D. Прошу вынести всё что есть (без брэндов) и начинаем вдвоём с дочерью базлать :yahoo:, потом помаленьку отсеиваем то что не нравится. Цен не спрашиваю, но то что дешёвые уходят в первую очередь - факт. С гитарой проще, диапазон не тот. И ещё факт что то что слышишь ушами и то что получается на записи мало сказать что отличается. Так что выводы сами делайте...

Оффлайн nicolasdomovoy Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
По финансам, к сожалению, пока вписываюсь только в Шур 606 :(... т.к. много ещё чего хочется купить... можно, конечно, копить дальше на ПЖ 57... и даже, наверное, нужно, а пока совершить более горящие покупки... но... будет видно. Спасибо всем за советы, ваше мнение будет учтено.
П.С. неужели помимо Шура больше ничего толкового нет?