Форум гитаристов

sark, Сорри,забыл про то  что цифровые усилки и процы имеют АЦ/ЦА конвертер...так сказать однобоко рассмотрел ситуацию

но тем не менее,в теореме предлагаются идеальные условия,что как минимум предлагет под этим более серьезное оборудование.

Если максимальная частота в сигнале превышает половину частоты дискретизации, то способа восстановить сигнал из дискретного в аналоговый без искажений не существует.

2-й пунк смотрите...

под  "аналоговый сигнал более точно передает звук"  я имелл ввиду следующие:береш например в руки акустику,играеш и слышно все,дианмику,акценты,косяки,обертона самого инструмента...слшым мы по "аналоговому",акустика-аналоговый источник звука...примерно тоже самое и с электрогитарой.

При чем тут передача поврежденного цифрового сигнала? В общем, я не понял.

...просто изучая историю возникновения компьютерных сетей неоднократно рассматривался такой случай...передача данных без потерь очень важна...так же как и совеврееная передача...

а вот тут уже всплывает задержка при игре в "цифру"... ...хоть и не всегда заметная и зависящая качества от АЦП и ЦАП

sark, коллега 

да я тоже изучал,имею образование системного администратора...но все привело к гитаризму

По теме: идеализируют игру только уши идиота.

тогда выходит у нас идиотов пол форума...?

и что не так в моем представлении о цифровом и аналоговом сигнале?

я лишь пытался применить то что знаю из сферы IT к сабжу обсуждения

Guntz, что-то точно не так, если ты говоришь о "невелировании". Просто прочитай где-либо, как осуществляется эти самые АЦП, и какие алгоритмы используются.

sark, неправильно думал. Видимо, невнимательно тему читал как раз ты.

sark, конечно, речь и о моем усилителе vox da5, но я хочу, чтобы темка оказалась полезной, моделирующие комбы меняются каждый год, непонятно зачем все это, например, вокс сделали еще одну модель теперь в стиле собственных сливочных ламповых аппаратов 

А суть та же, так что думаю важнее обсуждать цифровые комбоусилители в целом и их обработку звука, а не конкретную модель. Если все получится, завтра послушаю хваленые кастомы и там же подключусь к какому-нибудь цифровику.

Вопрос не по теме
Насколько велика разница между контендером и тюб12А? И насколько они оба дружелюбны с педалями эффектов? ибо они очень нужны, ведь в воксе и реверберация и хорус и тремоло были

sark, если брать во внимание плохую технику (да, пойдем по самокритичному пути, не надо было забрасывать гитару и играть на ней несколько раз в неделю) и мои попытки играть блюз (пока только в ми), конечно, ничего не нужно, кроме качественного "честного" чистого и доброго слабого перегруза.

Но есть опыт работы с рэп-музыкой, отсюда корни желания экспериментировать в трип-хопе, а это значит меланхолия простых мотивов с обильным изменением звука гитары эффектами.

Так что мне нужно хорошее взаимодействие с эффектами. По сути, у меня выбор - купить полулампу сейчас или дорогую лампу в будущем, когда смогу свободно и сочно импровизировать не в одной тональности, когда не будет стыдно за электрогитару, купленную в марте прошлого года. А сейчас мне бы импровизацию развить в МИ, да и над техникой работаю Да, и не стыдно с такими высказываниями мне показаться пионером

... и добавил:

Кстати, а вот фендер чемпион 600, который в гитаршопе стоит 10 000. Никто не в курсе, он звучит как дорогие ламповые аппараты?

Как его описывает фендер это заново выпускаемая простая модель прямиком из 50х. Я бы от такого красавца не отказался. Другой момент, минимум регулировок на комбике и он изначально создается как тихий для дома, стоит ли игра свеч?



Спасибо, уже почитал про эту модель.

Bahr,  если бы аппарат за 10к рублей звучал как дорогущая  ее бы не кто не покупал