Итак, все попробовал...
В эксперименте использовалось: микрофон Шур С606, микрофон Самсунг DM-A283, ресивер Ямаха RX-V557, комбоусилитель Маршалл MG30 CFX, колонки Монитор Аудио.
Резюме:
Однозначно качество звука лучше через микрофон-ресивер-колонки чем через комбик.
В комбике звук по ощущениям как будто зажат, переставляя его в разные места комнаты все равно отсутствует объемность и полнота звучания (я понимаю, что мой комб невысокого уровня, но эксперимент заключается как раз в этом).
Когда звук через микрофон, то появляется заметная чистота, а т.к. колонки расположены по углам комнаты, то и объемность и наполненность комнаты звуком. Он более прозрачен чтоли. Т.е. разница явно чувствовалась (я постоянно переключал с одного на другой, менял расстояние и т.п.).
Если говорить о микрофонах, то Шур показал себя лучше чем Самсунг, хотя и через Самсунг все равно лучше звучало, чем просто чистый выхлоп через комб.
Это в целом по ощущениям!
Для себя я принял такое решение: чтобы не заморачиваться с таким "кол-вом аппаратуры"
разучивать и тенироваться буду просто через комбик. А вот когда мне нужно будет что-либо поиграть законченное и выученное, получить лучшее звучание под минусовку - то обязательно буду подключать микрофон.
Для будущих критиков - пока есть то, что есть!
Будут деньги и возможности, приобрету процы, педали, эквалайзеры и массу другого инвентаря, влияющего на качество звука, а пока.... пока вот так
Размещение рекламы