Он унции отделил точкой от фунтов. в фунте 16 унций
если бы он явно указывал каждую единицу измерения, то написал бы 4 lbs. 7 oz.
Ну вот теперь вам наконец стало ясно, в чем тут нюанс
А он тут есть, да. Кое-что меняет. Всё.
Это ошибка
Автор видео записал десятичную дробь, и ваш камрад записал десятичную дробь, я и прочитал десятичную дробь. Как автор видео записал в титре, так я и интерпретировал написанное на его весах, потому что я ношу очки,
неважно вижу, и не могу разглядеть эту точку, как ни пучу глаз. Я сколько раз написал, что
не вижу разрядную точку, раза три? Сейчас, значит, уже четыре.
Заметьте, что разрядный ноль я ставил туда, куда его поставил ваш камрад.
Двоеточие скорее угадываю, и все равно обратил внимание, что на этих весах почему-то не разрядная точка, а двоеточие, и написал об этом.
Я написал также, что допускаю ваш вариант, но в таком случае все равно никак не складывалось, почему в таком случае у вас и у него получаются разные разряды, и как это так интересно выходит у вашего камрада:
эти весы не пишут лидирующий ноль после запятой.
4: 65 это 4.065 т.е. ~ 4.07
, поэтому в 14:18 я выразил недоумение:
" У американцев лидирующий ноль
после разрядной точки?", а после этого в 14:19 еще задал ему уточняющий вопрос, не видит ли он тут принципиального противоречия:
"4: 65 это 4.065 т.е. ~ 4.07
здесь тоже все нормально, внутренних противоречий нет?
"
Но нет, на этом этапе он явно ничего так и не понял, зато решил, что хамство заменяют ум и привлекательность:
т.е. ты не смог правильно интерпретировать циферки из видео, тебе уже 2 человека указали на твою тупость
и только после этого комментария:
Я уже допустил - допустил! что весы показывают (x) lb: (y.z) oz. Ну мало ли, показывают. Точку мне не видно, двоеточие видно, ОК.
тогда будет верно, что:
При этом 4ф 0,65у никак не может быть 4,065 ф и не 4,07 ф.
Потому что унции это не десятые доли фунта, блин !
он наконец понял, что попал не туда, после чего замолчал. Минус, поставленный по недомыслию, не убрал, хамство не признал, но хотя бы примолк, не стал раздувать.
Ваша заход, что
Уверен, что большинство, кто сталкивался с имперской системой, всё прекрасно поняли.
И лишь отдельные личности решили, что "мириканы не умеют считать, а нас нормально в школе учили". Видимо, как раз наоборот.
попал на настолько оооочень тонкий лёд, что лучше бы нам эту тему не продолжать
вот правда. И я не буду, хотя это доставило бы мне некоторое удовольствие. Но не надо)
Нет, в видео титры написаны с ошибкой. Когда по-русски пишут, путая глаголы на "-тся/-ться" , никто не считает, что человек "посчитал так удобным". Нет, человек пишет с ошибкой, повторяет ее, потому она для него неочевидна. В моем случае, с моим зрением, именно эта ошибка ввела меня в заблуждение. И не меня одного, верно?
Да, я не прав в этом случае тоже, я подумал про десятичную запись. В таком случае вес гитары 2 кг и получается
не - нас нормально в принципе учили для того времени. А разбираться в их точках и запятых - черт ногу сломит.
вот тут например
https://guitargearfinder.com/faq/electric-guitar-weight/#:~:text=A%20typical%20Gibson%20Les%20Paul,of%20mahogany%20for%20the%20body.
там какие доли фунта после точки?
поддерживаю.
А по ссылке написано, что "типичный ГЛП весит between 9-12 lbs (4 – 5.5 kg)", т.е. "от 9 до 12 фунтов (4 - 5,5 кг)".
Размещение рекламы