1. Севенти 80 то зачем? Там нормального верха нет, только песчаные отголоски. Спросить у народа что взять? Есть варианты более интересные для такого звука.
у меня к вам претензия по обоим вопросам
во первых в масштабах вселенной все гитарные динамики одинаковые, если сравнивать с динамиком от колонки в которую играет вопрошающий )))
Разница между 8" и 12" есть, разница между колонкой и гитаным динамиком есть.
А вот разница между двумя разными 12" Celestion - минимальная еле уловимая
Севенти 80 нормальный динамик такой же как и все )))
гораздо больше на звук влияет ящик его размер, тип, звукопоглотитель внутри, особенно форма морды и местоположение дырки на морде, расположение ящика в комнате
2. Мафлер заменить на нормальный реактивный аттенюатор/ЛоадБокс. Сразу будет и плотность и нормальные ВЧ.
Ну я бы понял если бы речь шла про запись и тогда можно было за уши притянуть что реактивный аттеньюатор делает звук усилителя более похожим на работу на настоящий динамик. Реактивный нужен если хочется в импульсный симулятор в наушники в точности повторить звук кабинета.
Но в случае с динамиком реактивную нагрузку даёт сам динамик, а резистивный делитель не изменяет импеданс, он просто понижает громкость. Реактивная нагрузка никуда не денется.
... и добавил:я уже все что можно сделал с гитарой и усилителем, от смены питания актива на 18v до смены ламп оконечника
выложи свою запись хотя бы на диктофон телефона
и желательно пример как хотелось бы чтобы было
... и добавил:физику не обманешь.
еще как обманешь
мало кто слушал металлику вживую в кабинет
все слышали металлику через свои кухонные музыкальные центры, и нормально звучит!
такими фразами раскидываются обычно те кто не понимает как звук вообще распространяется и что на что влияет
Размещение рекламы