Форум гитаристов

В общем, есть такое подозрение что поставлю новые звучки, но из-за дерева толку будет мало, но в принципе из ответов я понял что надо таки брать активы - с нимим меньше подвоха будет, но крайней мере я на них изначально ориентировался, потому как слышал как они звучат на хорошем Гибсоне, ну и собственно на этой гитаре можно попробовать, а потом со временем собираюсь брать настоящий Гибсон Лес Пол, так что датчики перекочуют туда.
Продавать эту гитару не думал, но в принципе на ebay такие выставляются за больше чем сотню зелёных, а моя в почти идеальном состоянии, так что можно будет действительно попробовать, когда других нормальных гитар будет много а от этой толку мало.
Раньше сын когда начинал учиться на акустике, то брал потом этот Эпифон и говорил что на нём гораздо легче, теперь, когда у него мексиканский настоящий Страт, то он говорит что на Страте ему гораздо удобнее чем на Эпифоне. Мне лично Страт тоже более удобен, но и на Эпифоне многие несложные вещи я вполне пока ещё могу играть.

Но если таки решусь переделывать, то отсек там маловат и крона без расточки отчека не влезет ни при каком раскладе - разве что переключатель выбросить, но это не вариант, а так она торчит и крышку не поставить отбратно - да ладно крона, а там с "Ежами" ещё и платы с электроникой. Или их где-то, где звучки можно присобачить? А если нет, то придётся кромсать безвозвратно гитарку, но её как уже сказал не жаль.



Ну и про "Ежи" вопрос - есть несколько вариантов крышек, самая дешёвая - черная, видимо пластик.
За почти две сотни можно взять:
http://www.zzounds.com/item--EMG5766SET?siid=172566&-nrdvu2--JBs4Ofr7WaqtQAFj3hVlU4VLFodWIsG4ZAaAlj68P8HAQ=

Другие с позолотой или серые хромированные - эти подороже, в среднем $230 - $270.
Есть между ними разница по звуку из-за конкретно это верхней крышки или просто наценка за отделку?

Ставь сеймуры и не парься,то что с ежами будет результат лучше,чем с сеймурами не факт.
Многие "деятели" на ГП пишут что ежи не передают звук дерева,вообще брехня.Так что подумай надо ли париться с фрезеровкой,когда можно просто поменять звучки.
Пы.Сы. сам играю с 97-го на емг,но учитывай что у меня дорогая гитара.На дешевой гитаре будет звук чище и мощнее,но в целом будет звук дешевой гитары.К сожалению Гибсоном Зак Вайлда она не будет.

... и добавил:

про "настоящий мексиканский фендер" улыбнуло

Ставь сеймуры и не парься,то что с ежами будет результат лучше,чем с сеймурами не факт.
Многие "деятели" на ГП пишут что ежи не передают звук дерева,вообще брехня.Так что подумай надо ли париться с фрезеровкой,когда можно просто поменять звучки.
Пы.Сы. сам играю с 97-го на емг,но учитывай что у меня дорогая гитара.На дешевой гитаре будет звук чище и мощнее,но в целом будет звук дешевой гитары.К сожалению Гибсоном Зак Вайлда она не будет.

ну все-таки ежи на дешевой гитаре звучат приятнее, чем пассивные сеймура) у знакомого первая гитара была Зомби за 4 тысячи, он на нее поставил ежи 81-85, звук стал на порядок лучше.

так что две батарейки

этож много фрезеровать придется 
да на самом деле был бы хороший вариант, если бы тс договорился с продавцом о манибэке. пару дней поиграет, не понравится результат, вернет товар.

57/66 очень универсальные датчики. Перешел на них с 81/85.
В основном играю современные направления металла. Но при грамотной работе ручкой громкости,
на мой вкус, звучит даже поинтереснее пассива, при игре лёгких стилей, динамика отличная.
В отличие от керамической рельсы 81, 57 датчик алниковый, звук пожирнее, музыкальнее, нет подрезанного
низа, как у 81.  Хорошо подходит к сухим по звуку инструментам, в особенности с кленовым грифом,
с чернушной накладкой. К сабжевому эпифону, больше подойдет сет 81/85. Сет яркий, скомпрессированный.
Будет компенсировать возможную глухоту инструмента.
А хороший пассив, только подчеркнёт минусы дешевого инструмента, плавали-знаем.

А хороший актив типа нет? Прям ставишь емг и забор начинает звучать

А я не утверждал, что актив панацея. В данном случае, выбор из двух зол.
И уж тем более, я не последователь мифов об активных датчиках, про одинаковое
звучание на всех инструментах. Как раз наоборот. На личном опыте я понял, что хороший инструмент,
будет хорошо звучать с любыми датчиками, а вот плохой инструмент датчиками не исправишь.
С хорошим активом, плохая гитара будет звучат лучше, чем с хорошим пассивом.
Магнитное поле слабее, соответственно можно без потери сустейна поднимать датчик ближе
к струнам, а это в свою очередь добавит атаки и высоких частот, больший выхлоп - звук плотнее,
компрессия - опять же сустейн.
 

плохая гитара звучать не будет никогда хоть с золотыми звучками,разговор ни о чем.

... и добавил:

ТСу-что мог написал,выбор за Вами

Ну,понятное дело,что какого-то "феерического" звучания на дешманской гитаре ,не добиться простой  сменой дачей, но в данном случае "приблизить" к какому-то более-менее вменяемому звучанию,по сравнению со "стоковым" вполне возможной!   

Все спасибо за информацию и советы, думаю я определился с выбором - нудо брать активы.
Тем более что во многих магазинах в штатах сдать обратно товар, который не подошёл, можно без проблем в течение месяца.
Опять же, здравая мысль была попробовать звучки не куроча гитару и как раз с EMG - это проще, поскольку там паять ничего не надо и можно поставить датчики и сзади временно навесом всё собрать и потестировать звук.
Вот только я сейчас ожидаю  что мне доставят через недельку другую ещё одну гитарку леспольного типа - ESP LTD EC-256 и как получу, тогда и буду заказывать датчики, что бы сразу на обоих попробовать - вначале на Эпифоне, а потом на ESP, так что есть надежда что к какой то из них они всё таки подойдут, хотя для того звука, который я хотел с ними услышать, нужна ламповая голова, купить которую в планах только в феврале...