Форум гитаристов

valplas, Прав прав))

... и добавил:

valplas, а я разве нет?

Ладно закончим дискусии а то от темы отошли..

vladu75, а что, нейлоновые не режут, совсем?

Если за палчики свои красивые не боишся играй на метале,раз уж да тогда ставь нейлон.А вообще если собралась играть Инди,метал однозначно.

а долго пальцы привыкают, если сразу на металле?

Ну по себе скажу начинал я на акустике играть,помню пальцы привыкали месяца 1.5 ну как сказать привыкали более менее играбельнее стало.А по началу жестко)


... и добавил:

WolfWood72,  просто прут 

vladu75,

Ну, скажем так, это проще для обучения, не так больно пальцам, прижимать легче, но звук откровенно отстойный, не такой звонкий, как на металлических...я на металле сразу учился
Нейлон - это для классической гитары, и, соответственно, произведений для нее, такие струны нормально вестерн не раскачают (имеется в виду деку гитары до нормального звука)

ну, я как раз и имела в виду, стоит ли именно учиться на нейлоне? То что потом потом будет металл, это однозначно.

kitt, ну, то есть, более менее реально научиться на металле?

... и добавил:

WolfWood72, ну, где-то около 10

Elzoro, этот дядька то знает в этом толк. lauvetau, плахово не посоветует.