Форум гитаристов

Что бы то ни было, а акустика их ограничит до неприличных рамок. Придётся играть сопливый радиохэд и скучные пьесы.

tavern,
ооо, вот оно как. впрочем, могла бы и догадаться))) спасибо.
расхаживать по магазинам, к сожалению, времени не так уж и много, поэтому хотела сначала посоветоваться, точно выбрать и потом ехать покупать)

Mushroomhunter,
Трэш-что, простите? )))) Нет, нет, в этом плане его вкусы гораздо спокойнее, если я правильно понимаю, о чем Вы))))

Elzoro,
Ну, в таком случае, мне придется притащить свое ф-но на веревочке и встать с ним рядом в переходике))))

Kopleman,
Вот, Вы уже не-помню-какой-по-счету человек, советующий мне б/у японца)))
Видимо, действительно, никуда от них не деться, от этих азиатов )))
Ну, хорошо, а фирмы подскажете? Или это в принципе неважно, главное, чтобы японец? ))))

Не любишь их? 

Люблю. Это крайность для сравнения.

... и добавил:

Теперь уже Б/У подарки дарят) Дари ему в бяка убитую опшарпаную со сколами размером с ладонь, и заляпаными жирными пальцами от чипсов гитару (пусть даже гриф винтом, пох, главное что японец).
Будет отличный подарок, он его никогда не забудет!

Помимо описанного, есть вполне себе приличные варианты. Спросите себя, чему вы были бы рады: ЛТД или Grover Jackson ?

Гитару можно найти и в отличном состоянии,к слову можно взять корейский Shecter(за эти деньги даже новый можно), там ребятки хорошо следят за качеством, а фирм не так уж много Fender,Gibson,Shecter,Jackson,Charvel,Ibanez,Yamaha,ESP(эт но тут опять же все сводится к музыкальным предпочтениям)

балалайку возьмите 

Что бы то ни было, а акустика их ограничит до неприличных рамок. Придётся играть сопливый радиохэд и скучные пьесы.

Кажется, у меня дежавю  .

Radgara, вам тут кажется еще не сказали, но что бы добротный бу японец звучал добротно, к нему необходим добротный ламповый комбик. Вы так же не озвучили, какую музыку слушает ваш молодой человек. Несмотря на все попытки товарища Elzoro возвести акустическую гитара в ранг скучного и ограниченного инструмента, со всей ответственностью вам заявляю - ничего подобного. Любая ограниченность в первую очередь в музыканте, а не в инструменте. Но есть одно НО. Если речь идет про тяжелую музыку (металл, металл-кор), то в данных направлениях акустика действительно не вкатит. Если ваш м.ч. слушает всего помаленьку, то акустика очень даже подойдет, и даже поможет определиться. Электроакустика для обучения не нужна. Если речь не идет о направлениях, в которых используется только электрогитара и ничего более, то для начала обучения акустика все таки дружелюбнее чем электро. Хотя бы отсутствием необходимости в усилителях. Конечно, можно заморочиться и купить сразу и усилитель к электрухе. Я пока для себя не ответил на вопрос, с какой гитары лучше начинать. Я рад что начинал с акустики, у меня привилась огромная любовь к чистому звуку. Возможно, кто-то другой по другому смотрит на этот вопрос. Но если уж вы хотите играть на электрогитаре и решили начать с неё, то возьмите себе сразу нормальный ламповый комбик.

ну вообщем тему можно переименовать в "акустика vs електро"
сам начинал играть на акустике, которая принадлежала моему отцу до того дня, когда моя мать не разбила её на 3 части об бетонную стену   (я все равно её люблю)(маму всмысле)
мастер её склеил, она очееееень плохо строила дальше 5 лада, но я был доволен. поиграл 2 годика быдлопесенки, надоело. через 3 года купил классику за 700 грн(3к рублей). казалось бы и бяка, но очень рад покупке и по сей день (пол года), звучит очень прилично. к чему это я  
вообщем я бы своему молодому человеку (тфу  тфу тфу) подарил дешевую акустику