soloplayer, ...К примеру, висит Ямаха 112V в магазине, а на самом деле она не японская...
112-е делают в Индонезии. 412 и 621 - корейцы (раньше были точно, потом там вроде был пожар на фабрике, и где их делают теперь, я не в курсе). Подделок не бывает, не настолько громкое имя, да и ценовая группа не та.
У меня 412-я, года 3 уже, если не больше. Приятная гитара. Красивая, собрана добротно, я снимал гриф (хотел канифолью залить, посмотрел, и раздумал) - пятка пришлифована аккуратно, никаких щепок/картонок. Экранирована нормально - все полости пролиты графитовым лаком, крышки обклеены фольгой. Тремоло 2-х болтовое - строй держит уверенно, рычаг держится на трении, поджимается пружиной с мелким 6-игранником, сидит плотно, без люфта. Характер какой-никакой у инструмента, имхо, всё таки есть, присутствует фендерообразное лязганье и стекло, разница в звуке с младшей 112v есть, и легко ощутима.
Что мне не нравится - у меня длинная кисть и длинные же пальцы, для меня ямаховские грифы немного тонковаты, иногда при бендах, или если брать аккорды с большим пальцем, а-ля Джимми Хендрикс, как бы не хватает опоры, но это субьективно, к тому же зависит от постановки. Лады могли бы быть и потолще, но это, опять же, кому как. Ещё о ладах - они достаточно мягкие, и быстро изнашиваются - мои уже требуют шлифовки/замены, при вобщем-то средней интенсивности игры. Впрочем, поскольку материал ладов влияет на звук, в зависимости от того, кто разрабатывал эту модель, инженеры, или маркетологи, это может быть как багом, так и фичей.
Из объективных косяков - где-то за полтора года на тремоло облез хром, на кобылках, в том месте, где лежит рука (под ним оказался слой меди, под ним - вроде бы железо, на силумин не похоже).
Слабоватой оказалась резьба на гнезде, после нескольких случайных рывков (знаете, как это бывает, да?
) гайка начала соскакивать с резьбы даже при несильных рывках кабеля/перекосах джека.
Впрочем, замена гнезда - это копейки.
Теперь о том, что печалит.
Волчки и потеря сустейна за 13-м - 15-м ладом на верхних струнах - беда большинства, если не всех бюджетных стратообразных, не обошла стороной и этот экземпляр. Там где на Ам. стандарте можно просто взять ноту и слушать, как она льётся, из ямахи ее нужно выжимать вибрато, и то, не всегда это спасает. Эффект заметен меньше, чем на дешевых палках, но он есть.
И ещё о грустном - при сравнении лоб в лоб с мексиканским фендером моя ямаха слилась. У мекса оказалось больше "жирка", пацифика по сравнению с ним звучит пустовато и более "плоско". Хотя, строго говоря, новый мекс и подороже будет...
Вердикт: сейчас я бы вероятнее всего потратил ту же сумму на б/у мекса, и не стал бы переплачивать за новую гитару в магазине, даже учитывая, что я тогда в этом магазине работал, и обошлась она мне на 20% дешевле. Но, если есть стойкое предубеждение против б/у, то 412-ю вполне можно рассматривать как претендента, тем более на роль первой гитары.
Размещение рекламы