Форум гитаристов

Не за что. Обращайтесь.

На счет гармошки, да ничего в общем-то страшного.   Я вообще вот с этой начинал:

 
Потом купил такую же классическую маринку,  после нее с периодичностью в несколько месяцев продавал свою диатонику за полцены и покупал новую, пока не остановился на Marine Band Crossover. Вот с ней уже кайфую.

... и добавил:

А вообще, классическая маринка - это инструмент,через который прошли почти все начинающие харперы.  Особенно блюзмэнам и рокерам сам бог велел. Почти яко боевое крещение. Мне после той пластиковой хрени по началу и она казалась шикарной.   А есть даже такой уважаемый профи,как Адам Гассов. Он вообще только на них и играет. Правда,дорабатывает малость. Кстати, если блюз играть хотите,имеет смысл поискать его уроки на Ютубе. Ежели с английским дружите, могут очень пригодиться.

О! Зверский сенькс!
Ыыыыыыыыыыыыыыыы! Eё и купил, кажется. Вот такая:

Ну, да ладно! Буду пока изучать материалы, а с гармошкой разберёмся
Спасибо огромное!

Эх, пропал человек, держитесь близкие . На гармошке в наушники не поиграешь 

И другой вопрос, что таки можно сказать о YAMAHA PACIFICA 112V и YAMAHA PACIFICA 112VCX? Стоят они своих денег? Каковы вообще гитары этой фирмы,если сравнивать их с ибанезом и фэндером? Есть смысл и их щупать? Какие у этих моделей заметны косяки?

Каждый инструмент стоит своих денег, если Вы готовы их заплатить . Я просто хотел бы отметить одну характерную черту Staratocaster от Fender, будь то Squier  или Custom Shop, которая здесь, к сожалению, не была озвучена, - это унификация (безусловно, есть нюансы, но тем не менее). Унификация с точки зрения посадочного места под гриф, тремоло, панель и тд. Повторюсь, есть нюансы, но ничего смертельного. Фактически, приобретая инструмент от Fender, Вы получаете инструмент, в котором в последствии можно заменить все что угодно. Хотите корпус из краснухи или гриф с накладкой из эбони? Нет проблем, на ebay  все это есть. Такая же ситуация и с датчиками, вплоть до замены панели целиком. Одним словом - оправданные инвестиции . Другие инструменты, как правило, вещь в себе, что-то на свой вкус там заменить можно, но не так просто. Имейте это в виду  .

И сколько этот Custom Shop стоить могёт?

От $2k и до _не_знаю_как_набрать_знак_бесконечности_ . Только он Вам на фиг не нужен...

Почему "к сожалению"?

К сожалению, поскольку ни кто не упомянул, что задумка дедушки Лео касательно музыкального  инструмента Стратокастер, сопоставима с прорывом IBM на рынке ПК. Модульность и взаимозаменяемость - это не просто маркетинговый ход. Это гибкость и, в конечном счете, индивидуальность, с точки зрения потребности в звучании.

Хотя,откровенно говоря, предпочел бы купить инструмент, который для любительского исполнения дорабатывать нет нужды.

Хм... Несколько сообщений назад, применительно к губной гармошке,  Вы же писали: "...Он вообще только на них и играет. Правда,дорабатывает малость".  Маловероятно что Вы приобретете гитару, которая устроит Вас на все 100. Лучше, если это будет инструмент, которой позволит прозвести поиск необходимого звучания с минимальными издержками .

Или в пределах 20 000 таких нет по определению? 

Есть, конечно. Решать Вам, благо, даже в этой теме советов - вагон .

Спасибо. Интересный комбик. Только вот к нему тогда по-любому придется педаль дисторшена покупать, если я как на видео в первом посте переключаться захочу. Нет возможности перепрыгивать резко между пресетами.

Есть для него ножной переключатель. В зависимости от модели от одной до четырёх кнопок.

А вот ещё один фендеровский комбо-проц:

G-DEC -3 with optional ULT-4 footswitch demo

Понимаю,что рискую выпалить эпичную ересь, но все же... А в чем все таки преимущества дешевого комбо-процессора перед дешевым процессором как таковым? (наличие динамика не в счет, ибо в квартирных условиях это исключительно минус)

АЧХ гитарнго усилителя и динамика отличаются от АЧХ усилителя и колонок муз. центра или компьютера. Что русскому хорошо, то немцу смерть хорошо для прослушивания музыки, то плохо для гитары. Чтобы гитара звучала через музыкальный усилитель так же, как через инструментальный, нужно совершать дополнительные телодвижения, да и то без гарантии. Хотя, конечно, постаравшись можно и в линию желаемый звук нарулить — 20 лет назад «в каморке, что за актовым залом» мы так и делали: врубали всё в пульт без всяких комбарей и выводи на один на всех усилок.
Наличие динамика в квартре не минус — сделай тише да и всё. Тут же речь не о ламповых усилках, которые в нужный режим выходят на довольно большой громкости — тут режим имитирует процессор, а значит громкость не важна.
Ну, и такой плюс у небольшого домашнего комбаря: мешает тебе кто-нибудь в комнате (или ты им) — взял да и унёс на кухню. Комп или муз. центр, как и стэк здоровенный так не перетащишь.
А всё время в наушниках играть, если у тебя только процессор — не в кайф, ибо утомительно. Элементрано уши устают — снаружи, то есть.

А вот про частотные характеристики, это уже аргумент. И насколько это для звука фатльно, если не преувеличивать? Намного будет хуже,чем работа с дешевым  (сложилось впечатление,что дешевым по всем параметрам,хотя,может я и ошибаюсь) комбиком?

Если очень коротко, то у сферического музыкального усилителя и динамика в вакууме частотная характеристика равномерная во всём диапазоне 20—20000 ГЦ. Ну, или там особо забубённые 16—22000 Гц и шире — не суть. А у гитарного на графике АЧХ здоровенный горб в районе средних частот и яма в районе верхних. Если нормально звучащий в комбик процессор ничего меняя в его настройках переключить в музыкальный усилитель, то посыпется такой «песок», что мама не горюй. Если на выходе твоего процессора есть спиксимулятор (в сущности — фильтр, срезующий верхние чатоты), или эквалайзер между процессором и усилителем воткнуть, то может быть и нечего будет, терпимо.

Насчёт компактности. Ты процессор какой имеешь в виду? Совсем-совсем простенький или не совсем? Не совсем простенький габариты имеет с чемодан-дипломат, причём, площадь он отнимает лёжа плашмя на полу — самой заметный отъём места в маленькой комнатушке. А комбарь, стоящий на тумбочке, на столе или на специально для этого прикрученной к стене полке, на полу место не занимает. На полу будет лежать маленькая коробочка-футсвич. Да даже на полу у стеночки стоящий комбарь площади много не отъедает — он в высоту и ширину гораздо больше, чем в глубину.
На видео показаны не самые маленькие такие комбари. Вот тут, например, погляди габариты — они не больше, чем у иных нынешних дамочек ридикюль.

Вот в дороге, да, с процессором карманного формата может быть и сподручнее. Ну, то есть, если карманного формата, то точно сподручнее.

Фендеровские комбари, показанные тут, по параметрам не такие уж и дешёвые — процессоры в них ничуть не хуже, а сдаётся мне так и лучше всяких там эпохальных зумов; а с фендеровскими усилками на чистом звуке (после процессора ведь идёт «чистое» усиление), по-моему, вообще мало кто может конкурировать. По деньгам они кому-то дороги, кому-то и не очень — у каждого свой аршин.
Да, кстати, у них у всех есть выход на наушники.

... и добавил:

Прикол еще и в том,что я историк и этнограф.А в этих профессиях положено путешествовать.

Это уж кто как пристроится. В твоих областях можно массу открытий совершить, не выходя их библиотеки или архива.