Просто я никак не могу понять: как этот мустанг за свои деньги звучит? Достойно встречабющегося мне часто подхода,типа "Цифра не тру, даешь гитару через комбики!"?
Тут следует кое-что немножко прояснить.
Эталоном, хотя это вопрос спорный, считается строго ламповый звук.
Однако,
настоящий ламповый звук - это такой, чтобы звуковой волной штаны срывало.
Сам понимаешь, дома такое устроить не получится по известным причинам. Даже маленький 5-ваттный комбик орёт так, что стёкла дрожат. А если ламповую технику включать тихонько, то никакого жиру с неё нет, лампы не выходят на рабочий режим.
Поэтому, домашние, "диванные" гитаристы прибегают к различным компромиссам в виде процессоров, которые выдают на выходе эмуляцию "раскачанного" 100-ваттного стэка, на удобоваримой громкости.
Кстати, буквально вчера посещал сборный концерт любительских групп, так вот там чувачки вполне прикольно звучали на Зумах G2.1U, причём, дядька, игравший на Гибсоне SG, ч0тко прослеживался в миксе, а вот парнишка с Эпифоном проваливался, наглядно подтверждая тезис, что хорошая гитара лучше обычной. А следующая банда играла на Лайн6-их POD'ах, при этом звучали, натурально, как го
вно, просто отвратительно. Что подтверждает известную присказку "В умелых руках и [слово из трёх букв] - балалайка".
Конкретно про Фендер-Мустанг - да нормально он звучит, для домашних занятий вполне на уровне. Скажу тебе так: пощупав его в музыкальном лабазе, подумал, что, если бы его выпустили на пару лет раньше, купил бы его, а не ламповый комбик и процессор.
Или при включении соответствующих настроек у Зума разницу скорее всего почувствовать не удастся?
Уверен, можно будет добиться хорошего звучания Зума (Вокса, Корга, Лайн6) в музыкальный центр.
Но сложилось впечатление,что для домашних занятий как-то логичее купить что-то другое. Ну не вселяет она своим видом уверености,откровенно говоря. Да и то,что в комплекте не дают адаптера - жирнейший минус, на мой взгляд.
Это ты зря, отличная штука. Единственный её минус - это то, что она настольная и сугубо "ручная". А адаптер к ней наверняка продается там же, где и сама Пандора. Это такой маркетинговый ход у наших торговых организаций.
Что вообще есть дешевая гитара и что есть "средняя"? С какой цены начинаются гитары с датчиками,которые вы бы сочли достаточными?
Ну, смотри.
Гитара, на которой худо-бедно можно играть стоит примерно от 10 000 руб. Бывают, исключения, но редко. Неважная сборка, болтающиеся колки, плохо отшлифованные лады, фонящая электроника - это гитара до 10 тыщ.
Дороже будет получше, но тоже не фонтан.
Инструмент начинается с 1000 баксов по нашим меркам. В Омерике - примерно баксов с 400 - 500, такие у них цены.
Дешевле - компромисс.
Я бы так расставил приоритеты по возрастанию
:
1. Сквайр серии Affinity (10000 - 11000)
2. Сквайр серии Делюкс (15000 - 20000)
3. Годэн (Godin) (18000 - 30000)
4. Мексиканский Фендер (25000 - 300000)
5. Что дороже штуки баксов, можно брать по личным предпочтениям - звук, машинка, датчики, форма корпуса...
Просто я никак не могу понять один момент: неужели пасифики и фендеровские стратокастеры за 7-10 тысяч имеют столь же скверные датчики, сколь и YAMAHA PACIFICA 212V FM TBL или SQUIER DELUXE STRAT MN и FENDER SQUIER VINTAGE MODIFIED STRAT HSS RW, которые между тем в 2-2,5 раза дороже?
На гитарах подороже и датчики лучше.
А ставить хорошие датчики на гитару за 7 тыщ - ну, я даже не знаю. Один датчик стоит, как полгитары.
Просто складывается впечатление,что купить электрогитару, не нуждающуюся в доработке, можно лишь если это FENDER AMERICAN DELUXE STRAT за 60 тысяч деревянных
Ну, в общем, так оно и есть
Размещение рекламы