Автор Тема: Помогите решить - недорогая лампа или хороший проц(17-20к)  (Прочитано 4152 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн siziyman Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
Genrih, Гавроши ж разные бывают(8,10,12) :) Или в любом случае в топку? И если в топку, то что лучше? :)

Оффлайн Engine No.9

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 537
siziyman, 8 точно фтопку. учитывая что
Цитировать
Увлекаюсь(и играю) в основном тяжёлой музыкой(например Fear Factory, Death, Amorphis, многое другое)

не сильно он для такой музыки подходит, говорю, т.к. сам через него играю

Оффлайн siziyman Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
Engine No.9, ну я догадывался, что 8 в топку, да и бюджет позволяет найти много лучше.

Оффлайн GearX2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
Ерасов Soldier или Boggart самое то(с маффлером 30).
POD HD... :D  Под не потягается с лампой ну никак(сравнивал ХД 300 с боггартом живьём и на записи).
Ерасов гаврош(голова) с кабом тоже вариант.

Оффлайн mc_opa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • курить люблю
можно и с зумом проблемм не знать, гоаорю о тестах на этом линке.  к вопросу про-30 к. Поиском пошукай, у мя тнет с телефона.

Оффлайн siziyman Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
GearX2, вот почему-то не горю желанием брать Ерасов, осбенно многоваттный(Гаврош например я ещё рассматриваю, 10 или 12 например).
А чем ПОД всем так не нравится, кроме того, что цифра? Запись с подом, мне кажется, будет куда удобнее(ставить микрофон дома и раскочегаривать усил не вариант, соседи и родители же).

Оффлайн sutach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1555
  • -Чем Gibson отличается от других гитар? -Названием
да бери под на самом деле
хотя бы всегда под рукой будет вменяемый звук
и на репах и на "говноконцертах с говноаппаратом"
про запись тоже верно все, удобнее в тысячи раз, при этом ничего в принципе больше и не надо кроме него

а вот если ты дома бы только играл, то точно надо было бы лампу брать

Оффлайн siziyman Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
sutach, ну тоже логично
особо с учётом того, что в нашем городе на единственной точке, кхм, "аппарат"(репетиционный, и на многих концертах он же) - это два Fender Frontman 212(с "цифирками" мог соврать, но вроде именно 2*12), которые не блещут качеством звука, особенно когда приходят ***корщики с Ибанезами ГИО и Кортами ;D

Оффлайн kpc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
купил я себе как то blackheart, штука конечно хорошая, но таки дома мне поиграть не удается. жена с ребетенком очень против. Да и громко очень получается, если играть тихо, то кайфу нет. Играть погромче - стены трясутся. у соседей снизу тоже ребенок маленький. Потому купил себе ПОД ХД300. В наушниках - милое дело. Одно плохо - у комбика звук он как бы готовый получается, а проц долго и мучительно крутить надо, чтоб что то вменяемое получить. Эффектов конечно тьма, но мне они особо не нужны. Один раз побаловался и забыл. Мне по большому счету нужны только квак, вамми и дилэй.
щас думаю блекхерт запродать и попробовать может еще какой преамп модный, типа engl e530. если сильно понравится, то купить уж к нему эффекты необходимые и кабинетик небольшой, а от проца отказаться. Ибо на самом проце не очень удобно звук крутить (хочу чтоб все перед глазами было, а не судорожно шариться в меню) и с компа тоже мне как то не с руки (но это видимо от того что не могу за компом с гитарой удобно расположиться).

Оффлайн siziyman Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
kpc, 15-ваттный блэкхарт или 5-ваттный?
Ну я понимаю, что ПОД крутить придётся долго, ну уж покручу, если оно того стоит :)
По крайней мере, я за компом с гитарой спокойно сижу(я так обычно и делаю, удобное положение нашлось давно). Качество у ПОДа как оцениваете?
А ещё к преампу же мощник надо, не?

Оффлайн kpc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
Качество на мой взгляд хорошее, но я ту не сильно искушен. Имеют место некоторые софтовые глюки, особо после перепрошивки все у меня сбилось. а так вполне юзабельно, но мне хотелось бы чего нить более железного.
В том ЭНГЛЕ есть встроенный мощник на 1,5 ватта. Для дома вполне хватит если в кабинет баловаться. Конечно того звука не будет, но тем не менее. Дом это компромисс. Просто у меня такая ситуация сложилась: что блекхерт, что ректифаер дома - все одно нормально воспользоваться не удастся. Только для красоты

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
под - это все-равно полумера (хотя хд300 весьма неплох в плане цена/возможности), - захочется вменяемый комбарь - по-любому захочется.

... и добавил:

нужно и то и другое в конце-концов. у меня так ;) - и даже фронтман есть

Оффлайн siziyman Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
andrei_kob, ну что из этого лучше брать сначала с учётом имеющейся ситуации(нужен более качественный звук, чем есть, школьник, живу с родителями, шуметь сильно нежелательно)?
kpc, про мощник не знал, спасибо :) я так понимаю, вы не очень большой фанат общения с компьютерами или как?

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
не смотря ни на что, я за комбик... даже не так - за качествеенную ламповую голову (а как кабинет можешь использовать пока роланд кубовский динамик с ящиком ;) ) - если громко - втыкаешь динамик куба назад в его мозг и уши, а если понадобится громко - докупить в последствии каб с 2х12 ;)


мда... запутано вышло  :7:

Оффлайн GearX2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
siziyman, Ок=)
1 - Под лично мне не нравится отсутствием внятной середней частоты, это имхо.
2 - Про запись я не зря указал Ерасов Маффлер, т.к. у него есть выход на наушники, дающий сигнал линейного уровня прямо с оконечника. Таким образом в любой аудиоинтерфейс можно записать честный ламповый звук, будь то ерасов или пред в оконечник. Далее во всеми любимом кубе навешиваются импульсы кабинетов и в итоге мы имеем лучший вариант для домашней записи, с точки зрения "ТРУЪ ламповости"  ;)