Михалыч, будка у шарика - тоже массив. И скворечник тоже массив. Сельский туалет вообще конкретный массив.
Но это не то дерево, которое должно стоять на акустическом музыкальном инструменте. Дерево не подходит по массе параметров, в основном акустических. Будка звучит как будка из местной сосны. Иного не будет.
Не надо придумывать про "местный массив" лишнего.
Слышали, знаем.
И бобруйские ленинградки куйбышева в руках я лично держал не один год. Это будки шарика.
Китай сделан под макет нормальной гитары. Оно не звучит как положено качественному музыкальному дереву, т.к. этого дерева в китайской гитаре нет, но зато эта китайская фанера собрана на нормальном современном ЧПУ, имеет современные колки, фурнитуру, правильно закатанные лады и правильную подгонку деталей.
Китай не звучит, но зато играет. И играет он в 100500 раз лучше советской будки, на которой вообще невозможно непосредственно играть и которая, повторю, звучит как будка.
Так что выбирая из двух зол, лучше выбрать китай. И ты выиграешь хотя бы чтобы нормально заниматься.
Размещение рекламы