Автор Тема: Помогите с выбором гитары. Не оставьте девушку в беде)  (Прочитано 15891 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн little_beck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 317
schasa
гитара берется для себя, гитара музыкальный инструмент и выбирается по ЛИЧНЫМ ЗВУКОВЫМ предпочтениям. что ж вы так упираетесь в нейлон, если девушке нравится звук метала?  :7:

Сашуля

Ничего особенного делать не надо - пойти в магазин, и пощупать гитары. Взять ту, что понравится по звуку и будет удобна.
Пальцы будут болеть максимум неделю, если не меньше, если играть регулярно. Образуются мазоли и все будет пучком. А смотреть на нейлон только из-за пальцев - глупо, тк это не каждодневная проблема, а временная, и срок ее ой как не велик.

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
блин...компромиссное решение. даже два :D
1. лучше - электрогитару.
2. в поход - волынку.
:D :D :D

Оффлайн schasa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
Хаха, дочитал статью до конца, автор и правда играл на метал струнах, да ЕЩЕ и на 12-ых( про себя: дурак, ой дурак)..

... и добавил:

schasa
гитара берется для себя, гитара музыкальный инструмент и выбирается по ЛИЧНЫМ ЗВУКОВЫМ предпочтениям. что ж вы так упираетесь в нейлон, если девушке нравится звук метала?  :7:

Сашуля

Ничего особенного делать не надо - пойти в магазин, и пощупать гитары. Взять ту, что понравится по звуку и будет удобна.
Пальцы будут болеть максимум неделю, если не меньше, если играть регулярно. Образуются мазоли и все будет пучком. А смотреть на нейлон только из-за пальцев - глупо, тк это не каждодневная проблема, а временная, и срок ее ой как не велик.


Мне просто интересно, она вообще ходила в магазин и слушала эти инструменты? Или к этому выводу пришла прочитав эти статьи?
« Последнее редактирование: Октября 12, 2010, 14:22:14 от schasa »

Оффлайн Сашуля Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
little_beck, спасибо)
Да я в общем и пришла сюда советоваться, так как здешнему люду всё о струнах известно, а я и не играла никогда. Лишь слышала как играют на металле и на нейлоне, вот и всё.

schasa, ходила, смотрела и слушала. Сама в руки гитару не брала, честно говоря. Девушка-консультант сказала, что тут дело вкуса ( сама не играет видимо, даже не знаю). А мужчина-покупатель сказала, что лучше сразу на металлических учиться. Сначала помучаюсь, а потом понравится...
« Последнее редактирование: Октября 12, 2010, 14:24:34 от Сашуля »

Оффлайн schasa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
Кароче делай, что хочешь. Тебе дали совет, теперь решай. Да и вообще, что ты хочешь играть? Какую музыку?

Оффлайн WolfWood72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 748
лучше пойти в магазин и попробывать послушать

Оффлайн Сашуля Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
schasa, преимущественно эстраду ( если так можно выразиться). Не метал, не блатняк и не романсы...

... и добавил:

хотя преимущественно хочу взять гитару, потому что ещё с детства она меня тянула+ хочу развиться в новом для себя ключе.
« Последнее редактирование: Октября 12, 2010, 14:32:23 от Сашуля »

Оффлайн Shifted

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1170
Не стал бы возможные болевые ощущения ставить во главу угла при выборе. Основной плюс в пользу классики(нейлон) это именно её цена, в бюджет можно уложиться и получить приличный саунд (все та же ямаха). Плюс вестерна (Сашуля, обычно "акустикой" называют именно вестерны, гитары с узким грифом и металлическими струнами) - универсальности. В частности, на нейлоне не получится делать бенды (хотя осваивать эту технику ты начнешь ой как не скоро). Второй плюс - узкий гриф, что позволяет полноценно осваивать медиаторную технику.
Вывод: я бы в твоей ситуации взял вестерн, если бы смог за эти деньги найти достойный инструмент. В противном случае взял бы классику. Вообще по хорошему накопи на Godin, все таки 8000 это не такие большие деньги имхо, а инструмент уже будет всерьез и на долго. Не жди чуда за свои 3500, скорее всего гитара начнет "сыпаться" довольно скоро. Как вариант, досохнет дерево и появятся "мертвые" ноты (у меня такое было). Помни, скупой платит дважды. Конечно, лучше гитара за 3500, чем ничего, но если процесс накопления не затянется слишком на долго, я бы посоветовал копить.

Оффлайн ba3a

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
  • for love and rock-n-roll
    • Моя жжшечка
schasa, умоляю, не сбивай человека. Я сам играю и на нейлоне, и на металле. И могу сказать вот что: хорошую нейлоновую гитару за такие деньги не купишь. Те, что начинают звучать, начинаются штук с пятнадцати (кедровые Almansa). Металл в этом плане гораздо более демократичен: прощает откровенную дерьмовость корпуса. И ещё: на нейлоне от звукоизвлечения зависит гораздо больше, чем на металле. Просто на порядки больше :crazy:. И что такого страшного в 12-том калибре? Хорошо, годно для риффов.

Сашуля, в такую цену стоит осматривать гитару только на аккуратность сборки и наличие всех необходимых частей. Ибо хорошего звука от них не добиться.

Оффлайн mihej

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 511
Сашуля, если ты хочешь акустику с металлическими струнами, то и покупай акустику с металлическими струнами. Да, пальцы будут по началу немного болеть, зато скоро они привыкнут, и будет всё ОК. У меня брат малой берёт мою акустику и играет, а ему всего 14 лет, он эту акустику правой рукой и обхватить толком не может, зато уже кое что умеет и на железные струны не жалуется.
И ещё, если я хочу купить электрогитару Jackson'овскую "стрелу" с 24 ладами с Shaller'овским флойдроузом, то меня никто не переубедит взять какой-нибудь телекастер с 21 ладом с винтажным тремоло, только потому, что будут говорить, что с полноценным флойдом у меня будет сперва много возни, больше, чем с тремоло телекастера, что 24 лада не надо, потому как и 21 для большинства песен хватает, что некоторые "стрелы" ругают за то, что у них гриф может перевешивать, и сидя заниматься неудобно. Мне на Джексоне будет приятнее заниматься, чем на телекастере. Я и тебе советую взять то, что тебе изначально хочется, чтобы потом не сожалеть. Кстати, знаю девчёнку, ей 15-16 наверное, тоже учится на акустике с железными струнами. В общем, удачи в обучении! ;)

Оффлайн Сашуля Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
Вот ba3a, mihej, спасибо вам огромное за разъяснения! Главное по части струн я осталась довольна ^_^
Shifted,  чуда ждать не собираюсь. Я лишь надеюсь, что этой гитарки хватит мне на год ну или меньше, большего не прошу, лишь для учёбы и освоения в этом мире. Дальше накоплю на хорошую гитарку, заодно может и разбираться в звучании начну :)

И всё же дайте пару советиков насчёт моделей гитар, чтоб хоть примерно ориентироваться)

Оффлайн ba3a

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
  • for love and rock-n-roll
    • Моя жжшечка
Сашуля, бери любой вестерн, который будет нормально вглядеть, с прямым грифом и хоть как-нибудь строящей мензурой. Потом, когда нормальную гитарку купишь, эту в открытый строй настроишь и слайдом играть будешь :crazy:(я так и сделал). Или ещё апсцену разбить можно красиво.
Выглядят вестерны так:

Оффлайн Сашуля Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
ba3a, спасибо)) Объясни только не понимающей, что такое мензура и где она расположена? Стыдно правда всё это спрашивать...

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Мензура это длина струны от верхнего до нижнего порожка. Миллиметр больше, миллиметр меньше чем надо - и не будет строить. проверяется по тюнеру - на 12 ладу и на открытой струне должна быть одна и та же нота

Кстати тюнер обязательно купи, или хотя бы программу на комп поставь

Оффлайн ba3a

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
  • for love and rock-n-roll
    • Моя жжшечка
Сашуля, вот HardRockMan уже рассказал, как проверить.