Значит так, дружище!
Я в твоей ситуации был год назад. Фишка в том, что я лет эдак 12-15 как играю на аккустике. Причем, играю не в подъезде, а на нормальном уровне, который можно назвать профессиональным (по крайней мере за это платят деньги). Так вот по сути я ритм-гитарист, но ударило мне в голову как-то раз вчерашнее пиво и захотелось мне купить себе и _научиться играть_ на электрогитаре (образование у меня - школа классической гитары). И столкнулся я с точно такой же проблеммой. И стиль в принципе тот же.
Вот мои тебе советы:
1. Прислушайся к себе. По сути, выбирать тебе между Les Pual, Stratocaster и Telecaster (все прочие модификации - не в счет). Для начала просто зайди в музыкальный магазин, посмотри на них, попроси подержать в руках (даже не включая) и просто честно признайся себе какая тебе больше нравится и какую тебе больше хочется. Очень немаловажно, чтобы гитара тебе НРАВИЛАСЬ. Если у неё будет даже ОООООчень хороший звук, но (говоря простым языком) внешний вид тебе не будет нравиться (чисто по субъективным причинам), удовольствия ты от нее не получишь. И кстати, встань с ней перед зеркалом. Посмотри, подходите вы друг другу или нет. Пусть смеются надо мной коллеги, но когда я беру в руки страт, то мне все говорят, что я с ним как "мартышка и очки". Ну не идет мне гитара. Не моя - и всё!
2. Поскольку ты хочешь на ней что-то играть, то надо всё-таки посмотреть на чем это играли те, кто это записал )))). Подфтожив статистику факторов, на которых играют твои кумиры, приплюсуй её к стилю => получишь звук!
3. Поскольку мясо рубить тебе не надо, и гонять безумно скоростные соляки тоже, не бери гитару с блинным грифом: возьми среднюю мензуру. Тебе будет легче играть.
4. Немного о характере каждого инструмента:
Stratocaster - это по сути самая универсальная гитара (я не говорю о SuperStrat), который если покупать, то уж дорогой, хотя...). На ней играют всё - от джаза и блюза до полного мяса (некоторые, например Малмстин, умудряются и у них это очень неплохо получается). Но страт дает умеренно яркий и стеклянный звук. В принципе, он плоский. И самое главное, у нет мало сустейна! Т.е. звук не будет долго тянуться. Качественные характеристики звука ты сможешь регулировать заменой звукоснимателей. Хоть вертикальные хамбакеры ставь! Вот тебе и суперстрат )))) Кстати, у страта струны лежат близко к ладам, поэтому играть очень приятно и удобно. Это очень эргономичная гитара. Посмотри на форму деки хотя бы... Страт считается универсальной гитарой.
Les Paul - гитара с бархатистым басом и сочной серединой, с большим сустейном и фиксированным бриджем. Кстати, насчет бриджа. Подумай, нужно ли тебе тремоло. Оно убивает сустейн, а струну можно и пальчиком подтянуть, если так сильно приспичило. С фиксированным бриджем всё гораздо проще. Здесь стоят два или три хамбакера. Третий обычно лишний... (это моё мнение, по крайней мере). Они дают мощный, глубокий звук. Играть на ней можно практически всё, что угодно, хотя есть некоторые вещи, где мешается эта глубина и жирность в звуке... У Les Paul достоточно толстый гриф, потому тем, кто изначально играл на страте он кажется очень непривычным и неудобным, и струны высоковато...., а тем, что играл на акустке - всё очень привычно.
Telecaster - это очень оригинальная вещь. Не могу сказать, что она настолько универсальна, хотя есть отдельные личности, которые её на протяжении всего концерта из рук не выпускают. Это в первую очередь НАГЛЫЙ, напористый звук, с лязгающим металлическим призвуком. Телеки очень любили старые рок-н-рольщики. Это целая эпоха. Но универсальной такую гитару уже не назовешь. С другой стороны, для рок-н-ролла это чуть ли ни лучшая гитара.
5. Помни!!! что тебе нужна не только гитара - её нужно куда-то вставить. Комбик, примочка, процессор, кофр... шнуры для неё, в конце-концов - это всё стоит денег. И не нужна электруха, если её некуда вставить! Подумай об этом.
Теперь по брендам. Если захотелось страт, а на Fender не хватает, то бери Squire (только не китайский).
Если хочется Les Paul, а на Gibson денег не хватает, то бери Epiphone. Кстати, Gibson Les Paul Studio - это бревно, и ничего общего у него с настоящим Гибсоном нет. Поэтому не стоит на него пускать слюни. Все инсинуации заканчиваются когда берешь его в руки. Да - у него большой сустейн, но у него даже лады криво стоят. И против этого никто со мной не возьмется спорить.
Насчет телеков советовать не буду. Это дело вкуса, причем достаточно специфического...
Ну, думаю, что для размышлений хватит информации. Буду готов помочь!
Размещение рекламы