Автор Тема: Помогите с выбором звукоснимателей для гибсон студио  (Прочитано 1666 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6323
Самое главное всех подряд здесь не слушай! Некоторые по 2700 ответов сделали и уже ты на это  поведёшься- они же титул эксперта заработали. но их советы. слабо сказать - неправильны! Ты посмотри на какие темы эти эксперты сами задают вопросы! Уписаешься! А по делу 490 + 498 на моём студио стоят , вроде и поёт и рычит , смотря какое у тебя настроение!
Просто в одной ветке совет от эксперта- какой крутой звук у Маршалла нного, а потом запрос как бы хороший транзюк для себя и для жизни купить?
:D :D :D тонкий такой намек с упоминанием 2700 ответов :appl:
кстати, вполне возможно, что в датчиках человек разбирается хорошо, и даже про ламповые усилители что-то знает, а на транзисторных усилках не играл никогда - есть понятие "предметной области" - мало кто хорошо ориентируется во всех предметных областях сразу...
у автора, кстати, по его словам - не гибсоновский сет 490 + 498 - он поэтому и ищет, что поставить...

Онлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8308
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
490+498 они такие... хорошие датчики, но не среди тех, которые подчёркивают "остринку", они универсальнее, можно смело и в хай-гейн поиграть, сам звук чуть "присушеный" по сравнению, но вот на чистом да подгрузе/среднем перегрузе у 57-ых проигрывают ИМХО

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4551
  • Father of talismans and keeper of wonders.
При этом мне пара 57-х проигрывает cету Pealy Gates ( про старые PG вообще говорить не приходится )

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
И никто до сих пор не посоветовал Gibson Burstbucker Pro? Тьфу.
Они как раз винтажные, но с перчинкой, остренькие и веселые. Собственно, их сейчас часто ставят на лесполы в сток.
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2013, 13:11:57 от Человек без имени »

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4551
  • Father of talismans and keeper of wonders.
BB Pro такой же предсказуемо ровный по звучанию и скучный как Duncan `59
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2013, 13:28:18 от Brad Lee »

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
BB Pro такой же предсказуемо ровный по звучанию и скучный как Duncan `59
Отнюдь! Я ставил их на одну и ту же гитару.

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4551
  • Father of talismans and keeper of wonders.
И что из того ? Оба тупые ( в данном случае это не количество высоких ), ровные, предсказуемые и заурядные ...возможно для кого-то это плюс - можно не заморачиватся: звучат себе и пусть звучат 
 

   
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2013, 15:44:23 от Brad Lee »

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6323
Brad Lee, а чем 59-й скучен - то? мне казалось всегда, это такой вариант - на любую бюджетную (ла и не только) полуакустику или ЛП ставишь сет 59-х - точно не проиграешь. мне вообще всегда казалось, что 59-е - это почти 57 классик, только на других магнитах...
Хотя, конечно, Pearly Gates - интереснее звучат.

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4551
  • Father of talismans and keeper of wonders.
а чем 59-й скучен - то? 
У него ( сюда добавим SH-2 Jazz Model ) нет того отклика и разнообразия оттенков на изменения в ньюансах звукоизвлечения, той управляемой податливости и вязкости в звуке, что присуще датчикам на основе Alnico II. Кроме того, у `59  нет той гармонической наполненности, которая присуща не только PG, но и другим датчикам на основе Alnico II.
Особенно это проявляется на чистом и легком кранче, с увеличением гейна это все слегка
скрадывается за счет компрессии, но характер все равно остается. 
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2013, 16:53:10 от Brad Lee »

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
У него ( сюда добавим SH-2 Jazz Model ) нет того отклика и разнообразия оттенков на изменения в ньюансах звукоизвлечения, той управляемой податливости и вязкости в звуке, что присуще датчикам на основе Alnico II. Кроме того, у `59  нет той гармонической наполненности, которая присуща не только PG, но и другим датчикам на основе Alnico II.
Особенно это проявляется на чистом и легком кранче, с увеличением гейна это все слегка
скрадывается за счет компрессии, но характер все равно остается. 
Идея понятна. Только меня смущает это постоянное «присуще другим датчикам на основе Alnico II». Эль Дьябло тоже на двойке сделан, ему тоже все это присуще?

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4551
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Каким боком здесь Дьябло, когда речь шла о другом , в частности о `59 ?

Могу предполагать, что динамичность присуща, но полагаю, что он изначально для других стилей, где уровни гейна и как следствие компрессии приличны...



Оффлайн Grisha 72

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 370
:D :D :D тонкий такой намек с упоминанием 2700 ответов :appl:
кстати, вполне возможно, что в датчиках человек разбирается хорошо, и даже про ламповые усилители что-то знает, а на транзисторных усилках не играл никогда - есть понятие "предметной области" - мало кто хорошо ориентируется во всех предметных областях сразу...
у автора, кстати, по его словам - не гибсоновский сет 490 + 498 - он поэтому и ищет, что поставить...
Да у него самого дома транзюк ,а он про лампу всем рассказывает. разных фирм! Тоже мне Холстинин!

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3453
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
родные оставить

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37584
  • Гитарный мастер Сураев
Сет ловер или 57е гибсон

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
родные оставить
Так родные там вроде, по словам ТС- не родные вовсе ???

А у человека дома не может быть нескольких усилков? И у человека не можеты быть усилков на реп базах?  ;D И человек искал транзюк для акустики, под определенные условия и задачи а это чуть разные вещи.

 ;D

... и добавил:

:D :D :D тонкий такой намек с упоминанием 2700 ответов :appl:
кстати, вполне возможно, что в датчиках человек разбирается хорошо, и даже про ламповые усилители что-то знает, а на транзисторных усилках не играл никогда - есть понятие "предметной области" - мало кто хорошо ориентируется во всех предметных областях сразу...
у автора, кстати, по его словам - не гибсоновский сет 490 + 498 - он поэтому и ищет, что поставить...
об том и речь- а вообще конечно на студио насколько помню стояли вроде ж 490+498 стоковые?
« Последнее редактирование: Ноября 03, 2013, 11:53:44 от Свенельд »