« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Помогите с выбором звукоснимателя.  (Прочитано 514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rain D Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Помогите с выбором звукоснимателя.
« : Февраля 05, 2013, 23:24:50 »
Есть японский Jackson HX Professional. Хочу заменить бриджевый звукосниматель, ибо стоковый меня не совсем чтобы устраивает. Косо смотрю в сторону популярных DiMarzio Super Distortion и The Tone Zone того же производителя. Слушать бесконечное количество звукоснимателей нет возможности, хотелось бы почитать советы. Нужны выраженные басы и средние, хорошо читаемый плотный звук.
Есть ли смысл смотреть в сторону Bare Knuckle, достаточно хороша ли моя деревяшка для такого?
P.S. Надеюсь раздел выбрал правильно
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2013, 23:42:15 от Rain D »

Оффлайн Jack8rkin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Maximum Security
Re: Помогите с выбором звукоснимателя.
« Ответ #1 : Февраля 06, 2013, 08:18:22 »
Какой материал деки, грифа и накладки?

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Re: Помогите с выбором звукоснимателя.
« Ответ #2 : Февраля 06, 2013, 09:11:24 »
Дека - липа.Гриф - клён/палисандр, 22 лада. Мензура 25.5.
H/H/H (Jackson J-75). Бридж JT-390, струны сквозь деку. 5 позиционный переключатель, громкость, тон.
Только что это дает?? Если автор не имеет возможности слушать, а хочет по отзывам найти "свой" звукосниматель, то остается только развести руками. Ну, начитается сейчас про "плотный, хорошо читаемый, рыхлый, с расплывающимися буквами, злой, добрый, мокрый, сухой", да еще от людей, у которых те или иные датчики установлены на совершенно других гитарах, с другими струнами, на другом расстоянии от этих струн, включаются в совсем другие устройства, слушаются другими ушами и оцениваются другим мозгом...
Поиски жар-птицы, в общем.

Оффлайн Jack8rkin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Maximum Security
Re: Помогите с выбором звукоснимателя.
« Ответ #3 : Февраля 06, 2013, 10:18:33 »
Цитата: NeCaster от Февраля 06, 2013, 09:11:24
Дека - липа.Гриф - клён/палисандр, 22 лада. Мензура 25.5.
H/H/H (Jackson J-75). Бридж JT-390, струны сквозь деку. 5 позиционный переключатель, громкость, тон.
Только что это дает?? Если автор не имеет возможности слушать, а хочет по отзывам найти "свой" звукосниматель, то остается только развести руками. Ну, начитается сейчас про "плотный, хорошо читаемый, рыхлый, с расплывающимися буквами, злой, добрый, мокрый, сухой", да еще от людей, у которых те или иные датчики установлены на совершенно других гитарах, с другими струнами, на другом расстоянии от этих струн, включаются в совсем другие устройства, слушаются другими ушами и оцениваются другим мозгом...
Поиски жар-птицы, в общем.


Согласен. По отзывам только общее впечатление можно получить.
Но пока в свою гитару ни воткнешь датчик и ни поиграешь на своем оборудовании, не сможешь получить полного представления о звуке, создаваемом этим датчиком. Там ведь после датчика еще усилок и динамик. Надо всю систему рассматривать в целом.

С учетом вышеизложенного, мне на липе понравился Dimarzio X2N.

Но самый интересный для меня датчик из Dimarzio -- это DP222 D-Activator X. Хотя он на ольхе у меня. С учетом того, что на одном и том же оборудовании слушаю вышеупомянутые датчики, но на разных деревяхах, ди-активатор читаемее и ярче звучит, поболее верхов выдает.
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2013, 10:23:51 от Jack8rkin »

Оффлайн Rain D Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Помогите с выбором звукоснимателя.
« Ответ #4 : Февраля 06, 2013, 12:27:42 »
Про поиски жар-птицы тут верно подметили.
Создал тему на форуме без малейшего представления, что и на каких основаниях мне тут должны посоветовать, но надеялся на появление волшебника на голубом вертолёте, который всё разжевал бы, да ещё и мороженым бы угостил.  Буду искать возможность слушать разные датчики, другого выбора не остаётся.

Оффлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4846
  • Прожженный
Re: Помогите с выбором звукоснимателя.
« Ответ #5 : Февраля 06, 2013, 12:39:56 »
Можно попробовать классику Seymour TB4 или TB 5 :)

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Re: Помогите с выбором звукоснимателя.
« Ответ #6 : Февраля 06, 2013, 21:37:49 »
Цитата: Rain D от Февраля 06, 2013, 12:27:42
Буду искать возможность слушать разные датчики, другого выбора не остаётся.
Действительно другого не остается - ты ведь для себя выбираешь и только ты сам точно знаешь чего тебе хочется. Ну, на крайний случай послушай разные датчики в том же ю-тьюбе (только выбирай демо с хорошим звуком).
Начни с тех, что тебе посоветовали опытные товарищи - может, на каком-то из них остановишься и будет все хорошо.

Оффлайн Ixfus

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
Re: Помогите с выбором звукоснимателя.
« Ответ #7 : Февраля 07, 2013, 17:21:56 »
Чтобы тему не создавать, спрошу. Какой хамб в бридж будет ок для работу по металлу. Дека: ясень. Гриф:Клен. Накладь: Розевуд.

Оффлайн Aleksis2

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 523
  • Каждому по деяниям его!
Re: Помогите с выбором звукоснимателя.
« Ответ #8 : Февраля 08, 2013, 09:41:09 »
Цитата: Jack8rkin от Февраля 06, 2013, 10:18:33
Согласен. По отзывам только общее впечатление можно получить.
Но пока в свою гитару ни воткнешь датчик и ни поиграешь на своем оборудовании, не сможешь получить полного представления о звуке, создаваемом этим датчиком. Там ведь после датчика еще усилок и динамик. Надо всю систему рассматривать в целом.
:good:
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »