Форум гитаристов

В AMT LA P-1 встроенный спикерсимулятор

Там два выхода - мимо спикосима и с спикосимом. Встроенный спикосим не фонтан, да и в Гитар Риге возможности в этом плане в разы разов больше.

В линию не играют не из-за несогласованности сопротивлений примочки-вход, а из-за ущербного звука.

Ага. Тоесть выходит, что если MT-2 в линейный вход втыкать, а дальше комбик Ригом или аналогичным софтом эмулировать, это будет правильно, и даже более правильно, чем то же самое с MT-2 втыкнутым в инструментальный вход?
Хорошо. По идее это значит, что играя через Boss CS-3 например в качестве согласователя сопротивления (звук то ним можно особо не менять) можно в принципе не заморачиватся уже и звуковой с инструментальным входом? Nice.

Хорошо. По идее это значит, что играя через Boss CS-3 например в качестве согласователя сопротивления (звук то ним можно особо не менять) можно в принципе не заморачиватся уже и звуковой с инструментальным входом? Nice.

Именно так, подойдет практически любая примочка BOSS (да и любого другого производителя) с активным байпасом... ее даже включать не надо, поэтому CS-3 тоже не обязателен (если он выбран, как наиболее "нейтральный" при включении эффект).

Именно так, подойдет практически любая примочка BOSS (да и любого другого производителя) с активным байпасом... ее даже включать не надо, поэтому CS-3 тоже не обязателен (если он выбран, как наиболее "нейтральный" при включении эффект).

Ага, даже лучше чем я думал. Спасибо!

noruas, металзон расчитан на то, что его воткнут в тёплый ламповый тракт + нормальный гитарный кабинет. какими путями ты это сделаешь - это уже другой вопрос

даже если трак и кабинет эмулированый.

Да вот, пытаюсь какраз эмуляцией отбится.

И в комбике очень даже реально отстроить ночную громкость.

Пусть так, но опять же - для меня это будет означать продажу всего имеющегося железа и покупку нового, со всеми вытекающими проблемами и вопросами. Да и записыватся то хочется тоже, поэтому звуковуха пусть и без инструментального входа, а таки понадобится. Ну и на кабинетах например разве не реально сэкономить использую эмуляцию (сейчас "импульсную" хвалят например)? Я понимаю что звук будет несколько похуже, но зато бюджет хорошо поменьше, и в квартире не будет проблем поставить ящик, и микрофон подбирать, и думать, как помещение/изоляция влияет и т.п.

т.е. считай гитарный аппарат у тебя есть, тебе лишь осталось воткнуть между ним и гитарой грелку, всего делов
т.е. я вообще не понимаю из-за чего ты паришься

Хм, можно поподробнее?
Куда грелку - перед AMT? Но что в качестве грелки должно быть? MT-2, похоже, не годится. Какие тут есть логичные варианты?

Уважаемый, вы прочли весь текст?

Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала

"+ преамп вообще говоря нормально втыкать в гитарный вход звуковой? Вроде как да, но я уже ни в чём не уверен."
Я об этом и спрашивал.

На этот вопрос я как раз ответил, а ты как раз нихрена не читаешь

Начнем с того, что АМТ - преамп, поэтому втыкать его надо не в гитарный вход а в Line-In

Но ведь через MT-2 в линию не играют.

Потому что в МТ-2 нет спикерсимулятора. В компе ты можешь его включить, поэтому МТ-2 можно втыкать в Line-In звуковухи

Инструментальные входы на звуковухах очень чувствительные, бывает даже одной гитарой перегружаются, особенно если датчики активные. А ты туда педали и преампы тыкаешь, конечно звук кал будет