Форум гитаристов

Прошу учесть что врорая гитара дешевле на 2000рублей , но меня насторажывает отсуцтвие позначений на ладах у 2й гитары , возможно будут небольшые трудности в игре...

Трудности вряд ли из-за этого будут, т.к. обозначения ладов должны быть на боковой стороне грифа.
Основной, я думаю, критерий выбора между этими двумя гитарами - это наличие флойда на первой и его отсутствие на второй.

епифоны тоже не очень престижны)))
но лучше епифон - у него бридж фиксированный, флойд тебе ваще не нужен сейчас!
да и отсутствие точек не проблема, если привыкнешь - на грифе ваще без проблем ориентироваться будешь в дальнейшем!

Присоединяюсь, я тоже за эпифон) хотя корт чисто внешне больше нравится

Стоит взять корт. Но с фиксированным бриджем. Или стратовским тремоло. Эпифон - ужас тихий.

Автор написал, что нужно выбрать из конкретных двух

О ужас, простите мне мою невнимательность. Вот ни за что не поверю, что выбор ограничивается лишь двумя этими инструментами. Коли на то пошло, то советую поискать корт с фикс. бриджем или же ямаху пасифику.

P.s. За корт.

тоже за неё, но:

Это уже упущение автора.

ну флойд и фиксированный бридж - это, к чему крепятся струны(сзади звукоснимателей)
так вот флойд - это тремоло-система(т.е. с помощью нее можно подтягивать/опускать тон звучания гитары) и на дешевых гитарах они все очень плохие и гитара у тебя будет постоянно расстраиваться, да и сама настройка инструмента вызовет кучу гемора...
фиксированный же бридж стоит себе и кроме как функций бриджа, никаких функций не выполняет) его легче отстроить и расстраиваться с ним гитара у тебя не будет

Дополню предпредудыщегоудущего оратора. Имея флойд, в кач-ве которого не уверен, его можно заблокировать.
ФЛОЙД - ознакомься.

Yamaha