Автор Тема: помогите выбрать стратокастер  (Прочитано 6157 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Samuraich

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Репутация: +305/-12
Re: помогите выбрать стратокастер
« Ответ #75 : Апреля 29, 2009, 13:56:03 »
Тоже стою перед выбором американского страта как второго инструмента. Сейчас мой основной инструмент - Гипсон ЛП Делюкс 77го года с кленовым грифом. Готов потратить на страт до 40 тыс.р., но врпинципе готов и фендер делюкс взять если в этом есть реальный смысл.
Поэтому хотелось бы прояснить некоторые вопросы - а их не мало:

1. Сомнения насчет разницы между 2х и 6ти болтовым тремоло. На страте предполагаю локовые колки дабы не парится со строем, но вот насчет тремоло я в сомнениях. : 6ти больше взаимодействует с деревом и это все таки классика, и большинство подписных гитар именно с 6ю болтами. 2 болта позволяют работать машинкой в обе стороны. Кстати к роликовым порожкам я отношусь негативно.

2. Палисндровая накладка или без накладки. Кленовые грифы без накладки нравятся чисто внешне, особенно если перламутровая инкрустация - это просто башню сносит).  Исполнители которые мне импонируют используют страты как с накладкой так и без, поэтому тут я в полной растерянности.

3. ясень или ольха. Тут я больше склоняюсь к ольхе, т.к. опять те же импонирующие мне музыканты пользуют ольху, но я не могу сравнить в живую и не видел ни одного адекватного видео/аудио где бы очевидно раскрывались черты ольхи и ясеня при прочих равных условиях.

Импонируют - Джефф Коллман (COSMOQUAD), Дэвид Гилмор. Хочется явного глубокого "слэпированного" звука. На страт буду ставить более поджарые звучки аля кинман или что то Коллмановское.

Какие года более предпочтительны начиная с 80х в плане успешности выпускаемых фендером гитар.

по тремоло - разница не столько в количестве винтов, сколько в качестве и материалах тремоло.
силуминевое двухвинтовое тремоло на современных стандартах - легкое и удобное, но звук значительно проигрывает гитарам со стальным тремоло. строй как по мне нормально держат и те и те, при правильной отстройке, работа в обе стороны - кому как, мне не особо принципиально. в общем дело вкуса, но мне больше нравится 6-винтовое.

с накладкой или без: палисандровая накладка делает звук менее звонким, многие страты с кленовым звуком могут звучать почти болезненно ярко на некоторых настройках. менее звонкий - не значит глухой, так как звона у страта дофига в любом случае. у меня был страт с кленовым грифом - часто приходилось прибирать тон. эстетически мне тоже больше нравится палисандр, плюс не пачкается и лак не облазит:)

ольха или ясень: ольха мне кажется более сбалансированой, у ясеня есть свой шарм (особенно если это легкий больтный, а не тот тяжеленный что на 70-х реишшью), он чуток звонче, теоретически атаки поболее, сустейна поменее, но все очень зависит от конкретной гитары и конкретного куска дерева.

у Гиломра кстати очень сильно кастом страт, потому я бы на него не ориентировался особое...звук Гилмора - это не страт, это Гилмор.

... и добавил:

тот же гилмор страт - это красный страт с тексас спешл, 21 ладом и нитролаком - попытка Фендера сделать гитару максимально похожую на старые "тру"страты, которые юзает Гилмор
от Стандарта он отличается - 21 ладом, кленовой накладкой, датчиками, нитролаком - короче ВСЕМ
от Делюкса тем же, это гитара с набором фич, которые соответсвтуют "настоящим" старым стратам,
по качеству - гитара более дорогая, есть большая надежда что стандарт похожий с такими же датчиками будет уступать по звуку за  счет разницы в качестве дерева и сборки

только не спрашивай чем кастомшоп лучше стандарта аналогичной конфигурации :)))

красный страт с тексесами - это подписной Нопфлера...у Гилмора совсем другие спецификации...
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2009, 14:01:43 от Samuraich »

Оффлайн Морик

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: +91/-34
  • функафека
Re: помогите выбрать стратокастер
« Ответ #76 : Апреля 29, 2009, 14:04:01 »
а мне внешне подписнуха гилмора не по душе) не люблю черные страты....

Подписнуха джефа бека интеерсный инструмент.

Оффлайн Samuraich

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Репутация: +305/-12
Re: помогите выбрать стратокастер
« Ответ #77 : Апреля 29, 2009, 14:07:21 »
а мне внешне подписнуха гилмора не по душе) не люблю черные страты....

Подписнуха джефа бека интеерсный инструмент.

мне джефф бек не очень нравится, наверное из-за нойзлессов
потому у меня такой же как у него сёрф грина, но с нормальніми синглами:)

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Re: помогите выбрать стратокастер
« Ответ #78 : Апреля 29, 2009, 14:20:40 »
Samuraich,

да, попутал, спасибо! но все же имел ввиду имненно этот страт (нопфлера)

Оффлайн Морик

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: +91/-34
  • функафека
Re: помогите выбрать стратокастер
« Ответ #79 : Апреля 29, 2009, 14:21:27 »
мне джефф бек не очень нравится, наверное из-за нойзлессов
потому у меня такой же как у него сёрф грина, но с нормальніми синглами:)

ага, я и говорю что стоковые сменю

Оффлайн Samuraich

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Репутация: +305/-12
Re: помогите выбрать стратокастер
« Ответ #80 : Апреля 29, 2009, 15:10:56 »
ага, я и говорю что стоковые сменю

а смысл? бека есть смысл брать если тебе все-все в нем нравится + ты его фан и все такое. он дороже чем 62 реишшью, причем на нем не нитролак, а это, черт возьми, важно. чтобы не говорили - нитролак рулит зверски для звука. я тоже смотрел на него, но пощупавши понял что объективно серия американ винтадж таки лучше звучит, тремоло дело вкуса, порожек роликовый можно поставить самому, датчики на любителя и гриф у страта как по мне потолще должен быть (кстати тоже на звук влияет:). в общем не совсем я понимаю прикол этой модели.

... и добавил:

а чем подписнухи лучше тех же стандартов или делюксов??? это же по сути теже стандарты...

подписнухи - т.е. серия artist, это таки скорее делюкс или ам винтедж, чем стандарт. в смысле это в основном те же гитары, но с вариантами в спецификации...

... и добавил:

Samuraich,

да, попутал, спасибо! но все же имел ввиду имненно этот страт (нопфлера)

да, я на него долго облизывался, но потом таки выбрал 62-й...
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2009, 15:14:10 от Samuraich »

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
  • Репутация: +65/-6
Re: помогите выбрать стратокастер
« Ответ #81 : Апреля 29, 2009, 15:34:35 »
На сколько я знаю, у Гилмора EMG активные в спецификации.
Нитролак для звука конечно лучше, но он мягкий и хуже защищает.

Оффлайн Samuraich

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Репутация: +305/-12
Re: помогите выбрать стратокастер
« Ответ #82 : Апреля 29, 2009, 15:37:20 »
На сколько я знаю, у Гилмора EMG активные в спецификации.
Нитролак для звука конечно лучше, но он мягкий и хуже защищает.

это да
потому тут кому что важнее, звук или чиста чтоб она была как новая:)

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Re: помогите выбрать стратокастер
« Ответ #83 : Апреля 29, 2009, 15:44:06 »
Samuraich,

у Бека -
1) 22 лада, в отличие некоторых переизданий старых стратов
2) скошенная пятка грифа и довольно тонкий гриф (у новых) - мне наоборот кажется это плюс
3) Лак жаль не нитро, но слой довольно тонкий, это не японец с толстенным слоем
4) датчики тоже на любителя, но опять же Хот ноизлесс - это не ноизлесс с делюкса, перегруз играет хорошо, чистый тоже неплох
5) куча железа в виде роликнат, сперцеля, 2-х винтового тремоло, степлоков

в общем ЖБ - это некое продолжение делюкса, более удачное, модерновая гитарка, скорее противоположная переизданиям типа 62 решью, думаю на каждого противника найдется минимум один поклонник подобных гитар

у меня такой кстати, белый, очень красивая гитара :)
был бы еще гриф поплоще, как на лесполе ;))))
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2009, 15:47:25 от Hotrodguitar »

Оффлайн Samuraich

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Репутация: +305/-12
Re: помогите выбрать стратокастер
« Ответ #84 : Апреля 29, 2009, 15:45:25 »
Морик,

имхо заморачиваться с тремя выбранными требованиями не стоит, может так получиться что именно то что ты хочешь найти будет сложнее чем остальные варианты и ты в погоне за призрачным превосходством клена над палисандром или 6 винтовым тремоло над 2-х ПРОПУСТИШЬ отличный вариант, или конкретно выбранная по параметрам палка будет просто неудачной в сравнении с полной противоположностью которую ты отверг.
Тем более что речь идет не о кастомшопе а о нормальном среднем фендере, которых тысячи на рынке.



кстати, очень дельный совет. то что тебе нравится "по каталогу" в реале может оказаться не так привлекательно, и наоборот. потому самый правильный путь - щупать все страты попадающиеся в магазинах или на руках. когда это будет оно - ты поймешь, и это запросто может оказаться обычный черный стандарт со стоковыми синлами датчиками и банальным 2-пойнт тремоло или прозрачный ясеневый делюкс с самариумами или еще что:)

... и добавил:

Samuraich,

у Бека -
1) 22 лада, в отличие некоторых переизданий старых стратов
2) скошенная пятка грифа и довольно тонкий гриф (у новых) - мне наоборот кажется это плюс
3) Лак жаль не нитро, но слой довольно тонкий, это не японец с толстенным слоем
4) датчики тоже на любителя, но опять же Хот ноизлесс - это не ноизлесс с делюкса, перегруз играет хорошо, чистый тоже неплох
5) куча железа в виде роликнат, сперцеля, 2-х винтового тремоло, степлоков

в общем ЖБ - это некое продолжение делюкса, более удачное, модерновая гитарка, скорее противоположная переизданиям типа 62 решью, думаю на каждого противника найдется минимум один поклонник подобных гитар

у меня такой кстати, белый, очень красивая гитара :)

во-во! а меня эти модерновые фишки совсем не возбуждают, как оказалось, хотя когда я про него читал - думал, вот это да, сколько вкусного:)
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2009, 15:47:18 от Samuraich »

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Re: помогите выбрать стратокастер
« Ответ #85 : Апреля 29, 2009, 15:51:18 »
я на сейчас четко вижу разницу между корейским фанерным скваером, хайвеем и беком (который в 10 раз дороже скваера :), но когда у меня был скваерок - я очень тащился от этой гитары, именно стратокастер было приятно держать в руках и звук мне нравился, сейчас так же понятно что не имеет значения практически какие датчики и лак и колки - главное играть побольше, погоня за железом рано или поздно (а скорее рано:) упирается в голову и пальцы

Оффлайн Samuraich

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Репутация: +305/-12
Re: помогите выбрать стратокастер
« Ответ #86 : Апреля 29, 2009, 15:58:56 »
я на сейчас четко вижу разницу между корейским фанерным скваером, хайвеем и беком (который в 10 раз дороже скваера :), но когда у меня был скваерок - я очень тащился от этой гитары, именно стратокастер было приятно держать в руках и звук мне нравился, сейчас так же понятно что не имеет значения практически какие датчики и лак и колки - главное играть побольше, погоня за железом рано или поздно (а скорее рано:) упирается в голову и пальцы

я таки не соглашусь
разница есть, и когда я беру в руки свой старый мексиканский телек, а потом страт 62 реишшю, качественная разница в звуке довольно велика, хотя руки вроде бы теже:) и то же было когда у меня был ам стандарт, взял реишшью - а он как запоет, взял стандарт - вроде тоже клево, но не то...

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: помогите выбрать стратокастер
« Ответ #87 : Апреля 29, 2009, 16:04:21 »
Hotrodguitar, у меня в руках Хайвей в одной и в другой страт + , обе палки из США, разница в звуке есть примерно Страт + звучит на 3% круче Хайвэя и сравнивать со сквайерами не стоит.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Re: помогите выбрать стратокастер
« Ответ #88 : Апреля 29, 2009, 16:23:57 »
я наверное не так выразился, разница огромная между инструментами,
 но мне, при всем этом было бы интересней поиграть на скваере, чем вообще не играть,
+ погоня за качеством инструмента, после нормального уровня не принесет роста качества игры

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: помогите выбрать стратокастер
« Ответ #89 : Апреля 29, 2009, 16:28:05 »
Hotrodguitar, на сквайере тоже вполне можно играть и Александр Пушной это доказал, играя вживую каждый день в эфире ТВ, правда долго датчики подбирал, но решил проблему.