Еще у многих гитарреро част складывается стойкое убеждение, что индонезийские, китайские палки в средней ценовой категории, а уж тем более бюджетные - пересушенные в свч печах, дерево фиг знает какое, где-то долго валялось на китайских кладах на сквозняках и гриф вот-вот поведет. Поэтому вместо среднего китайца или индонезийца лучше взять дешевую бу японца или корейца, уж там-то точно все технологии заготовки древесины соблюдены. Не знаю, откуда этот стеоертип. Кто что думает?
дело не в технологиях заготовки, а в том, что новый инструмент того же качества будет стоить гораздо дороже, особенно в сегодняшних реалиях. Чудесного дерева там ждать не стоит, равно как и электроники - это пожившие палки за недорого, требующие сразу или в дальнейшем дополнительных вложений в ремонт. Железо там лучше - с этим не поспоришь, но это разговор не про японцев с флойдом за 12к - железо может и лучше, но последствия 20-30 лет эксплуатации никуда не денешь.
А всё же, что будет лучше yamaha thr 10 или boss katana 50?
я за катану - она дешевле и позже выпущена - для цифры это немаловажно;) Если колонок для компа нет, то можно убить двух зайцев ямахой
Размещение рекламы