Форум гитаристов

Source Audio Programmable EQ , на счет аналоговости  лень выяснять

бюджет? Можно организовать подключение двук EQ через лупер (не сэмплер, а маршрутизатор сигнала имеется ввиду) и через миди-контроллер нажатием одной кнопки включить и нужный канал усилителя, и нужную петлю с EQ. Но опять же, возвращаемся к первому вопросу, а именно бюджет на задачу?

а вообще то сомневаюсь в целеобразности аналоговости по отношению к эквалайзеру. Допустим спикерсимы как раз таки больше цифровые ценятся

Цифровой эквалайзер лучше же должен быть. Аналоговый наверное только чтоб повторить определенный звук, сделанный в неких лохматых годах.

у чистого и кранча должны быть свои настройки тона как минимум, смысла в отдельном приборе не вижу, лучше вложить 200$ в апгрейд инструмента. Иногда замена датчика а то и гитары ликвидирует потребность в эквалайзере - т.к. в хорошем инструменте все частоты на месте и в миксе он сидит хорошо, хоть на клине хоть на хай-гейне...

а городить огород из проводов, блоков питания, когда все это не нужно - брррр..... цифровой эквалайзер в отличие от делея просто сожмет весь звук в нолики и единички и выплюнет обрезанный по динамике и частотам эрзац звук, который потом попадет видимо на усилок ламповый... смысла не вижу кастрировать звук из-за позыва этот же звук улучшить.

Edwvee,

хорошо, не компрессирует, но учитывая качество ЦАП-АЦП устройства "цифровой эквалайзер" (читай - самый-дешевый-процессор), потери звука так или иначе будут заметными. У цифрового делея хотя бы хвосты из цифры а сам звук - оригинальный... а если цифровой эквалайзер - там весь тракт будет перепахан.
Может динамический диапазон и не порежет он сильно, но частоты и структуру звука - сделает беднее...
Это как коньяк пить из грязного пластикового стакана, есть вероятность что запах стакана победит...

Edwvee,

Господа, у вас если есть г. процессоры возьмите да проверьте - отрубите в цепочке все эффекты кроме EQ и погоняйте звук.