Форум гитаристов

И ни дай бог на классику метал струны...

Ага! Там такой косяк по частотному диапазону будет.

Не из за этого.Просто запоганите гитару.

А про дипазоны частот я хз..Не мерил,не мерю и не буду мерить.

хз,на дорогую классику как-то пока никто не ставил,что точно случится - покалечится лакированная подставка и накладка(здесь к гадалке не ходи)

Woland73, значит ты про натяжение струн

... и добавил:

там нечего мерить - и так слышно.

Я это и имел ввиду.Просто как то так серьёзно подошел,про частоты говорить начал.Излишне просто показалось.

... и добавил:

Page Hendrix, боюсь проблема будем уже с декой со временем.

... и добавил:

Автор,удачи тебе в выборе.

интересно сколько "девятка" на металле выдаст в кг,но точно меньше 80.Короче аффтору могу из личного опыта посоветовать по теме - брать акустигу с металлом,струны менять придется реже и для большинства случаев самый удачный инструмент,если не бобруйская,а хотя бы та же 60-ка фендеровская - на ней можно творить чудеса

девятка девятке рознь
Пытаюсь представить как автора прийдёт к преподавателю классики с металлической гетаро, если всё-таки именно это подразумевается.

... и добавил:

 

спокойно,я и сам некоторое время ходил с акустической,все зависит от поставленных целей и таланта

Page Hendrix, три аккорда? Тогда вот по какой причине те же три(ну ладно, больше) аккорда в босса-нове играют на нейлоне? Не случайно. При всём уважении к твоему варианту- мимо денег он.

что и где играют я знаю отлично,поэтому рекомендую лучший вариант из личного опыта,возможно кому-то не нравится - его дело и право выбрать что-то свое.Тем более уже как минимум две темы,в которых я советовал и предупреждал,в одной из них чувак раскаялся в том что взял гитару с нейлоном,по причине что струны банально живут меньше,значительно меньше чем металлические

Если человек не собрался играть классику или фламенко то нейлон ему ни к чему.

Бред полный. Даже контр примеров приводить не хочу.