Автор Тема: преамп или примочки.  (Прочитано 1842 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Raduka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1797
Re: преамп или примочки.
« Ответ #30 : Августа 23, 2012, 02:15:07 »
У меня BMT TW III , есди датчик выхлопной , то зверский звук обеспечен  8)

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: преамп или примочки.
« Ответ #31 : Августа 23, 2012, 12:40:12 »
Miguel Gonsalez, блин, ну покажите мне конкретный пример, когда пред втыкаемый в инпут звучит как бяка и хуже примочек, а в разрыв при этом звучит как надо. вон, painful, скорее обратный случай привел.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14292
  • Зарегистрированный
Re: преамп или примочки.
« Ответ #32 : Августа 23, 2012, 13:46:09 »
Trashmet, это я привел как исключение, и к тому, что есть нюансы даже в стандартной схеме подключения. Можно же и дисторшны в return втыкать в принципе, не возбраняется, и гитару напрямую в мощник тоже можно. (в инструкции к mesa/boogie 2:90, например, так и написано).
 
Есть обычные правила включения, а есть и необычные, которые могут быть использованы для достижения нужного конечного результата.

Преамп в преамп может звучать слишком "коробчато", с сильно проваленной серединой и задранными высокими и низами, а может и вполне приемлемо, тут уже от самих преампов зависит (внешнего и преампа усилителя). Педальки, как известно, тоже не все и не во все аппараты звучат при стандартном подключении в input.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: преамп или примочки.
« Ответ #33 : Августа 23, 2012, 14:41:40 »
painful, не собираюсь с тобой спорить, такая позиция мне самому по душе, но вот народ говорит "пред выткать в пред низзя - будет кака", а мне интересно за счет каких опытов такое категоричное мнение сформировано.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14292
  • Зарегистрированный
Re: преамп или примочки.
« Ответ #34 : Августа 23, 2012, 15:29:11 »
но вот народ говорит "пред выткать в пред низзя - будет кака", а мне интересно за счет каких опытов такое категоричное мнение сформировано.
Ну, нейтральных по звуку предов, без окраски, не бывает. Т.е. пред, если грубо описывать, будет работать как некий полосовой фильтр. При включении фильтра в фильтр от исходного сигнала останется шиш да ни шиша. Педальки, само собой, тоже окрашивают сигнал, но, в отличие от преампов, они более широкополосные.
Вот такая логика примерно  :)

... и добавил:

... А если насчет негативных опытов, ну, если взять преамп (любой популярный - Engl 530, Marshall jmp-1, Mesa/Boogie Triaxis), вырезать на нём середину, и воткнуть в инпут любого популярного усилителя (Marshall 800 или 2000  серий, Пиви, Меза - не столь важно) и на усилителе тоже середину подрезать -  неминуемо получим на выходе жесть и консервные банки. Тоже лично проверял  :)
« Последнее редактирование: Августа 23, 2012, 15:38:24 от painful »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: преамп или примочки.
« Ответ #35 : Августа 23, 2012, 16:00:29 »
painful,
Ну, нейтральных по звуку предов, без окраски, не бывает. Т.е. пред, если грубо описывать, будет работать как некий полосовой фильтр. При включении фильтра в фильтр от исходного сигнала останется шиш да ни шиша. Педальки, само собой, тоже окрашивают сигнал, но, в отличие от преампов, они более широкополосные.
Вот такая логика примерно  :)
ну это теория, вроде таблицы частот разных пород древесин где "махагон имеет глубокий низ и недостаток верхов, а клён наоборот", только от реальности она далека зачастую.

Цитировать
... А если насчет негативных опытов, ну, если взять преамп (любой популярный - Engl 530, Marshall jmp-1, Mesa/Boogie Triaxis), вырезать на нём середину, и воткнуть в инпут любого популярного усилителя (Marshall 800 или 2000  серий, Пиви, Меза - не столь важно) и на усилителе тоже середину подрезать -  неминуемо получим на выходе жесть и консервные банки. Тоже лично проверял 
ну клинику то рассматривать не будем :crazy:

Оффлайн Raduka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1797
Re: преамп или примочки.
« Ответ #36 : Августа 23, 2012, 16:09:56 »
Trashmet, Я разговаривал с Владимиром (BMT) перед тем как поехал с его преампом к Венгерским металюгам и он сказал мне ,ни в коем случае не включать его в инпут, так как будет масло маслянное ??? , только в разрыв!!! Это касается не только преампов BMT  ;)

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: преамп или примочки.
« Ответ #37 : Августа 23, 2012, 16:33:40 »
Raduka, а ты слышал это масло маслянное?

Оффлайн Raduka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1797
Re: преамп или примочки.
« Ответ #38 : Августа 23, 2012, 16:41:26 »
Trashmet, Нет, кстати могу на выходных пойти к знакомому, у него Бугера :( , возьму свой BMT, потом отпишусь.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: преамп или примочки.
« Ответ #39 : Августа 23, 2012, 16:44:42 »
Raduka, и грелку какую-нибудь для сравнения не забудь прогнать через инпут бугеры

Оффлайн Raduka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1797
Re: преамп или примочки.
« Ответ #40 : Августа 23, 2012, 16:50:07 »
Trashmet, Ok!!! :) , правда у него кабик парашка, 1х12 с какой то какашкой, но всё равно сравнить то можно.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: преамп или примочки.
« Ответ #41 : Августа 23, 2012, 19:16:24 »
Miguel Gonsalez, блин, ну покажите мне конкретный пример, когда пред втыкаемый в инпут звучит как бяка и хуже примочек, а в разрыв при этом звучит как надо. вон, painful, скорее обратный случай привел.

А я не говорил про бяка. Я говорил про дохрена верхов. Включи сам и послушай.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: преамп или примочки.
« Ответ #42 : Августа 23, 2012, 20:06:18 »
Miguel Gonsalez, не могу. но ничего конкретного в ответ на мой вопрос так и не услышал ???

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14292
  • Зарегистрированный
Re: преамп или примочки.
« Ответ #43 : Августа 23, 2012, 22:47:00 »
А я не говорил про бяка. Я говорил про дохрена верхов. Включи сам и послушай.
А это не всегда так. там скорее не высоких много, а середины мало