« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: принципиальная разница?  (Прочитано 926 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн duti Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +0/-0
принципиальная разница?
« : Ноября 16, 2010, 18:11:40 »
Не первый раз встречаю высказывания подобные этому - "видал паренька, который пытался на бисере блюз играть, гы)))" Оно и понятно, но все же, если сравнить, к примеру бисер типа ассасин\аутлоу с замененными датчиками и фендер (который как раз под блюз и тому подобное) с установленным флойдом, то мне не совсем ясно в чем же принципиальная разница то?  ???
И там и там - практически одинаковой формы корпус из ольхи, кленовый гриф на 4 х болтах, накладка из палисандра.
Уважаемые форумчане, объясните начинающему в чем тут получается настолько принципиальная разница, что играть блюз на таком бисере будет преступлением?

Оффлайн Ted Flockhart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
  • Репутация: +1165/-34
Re: принципиальная разница?
« Ответ #1 : Ноября 16, 2010, 18:49:55 »
Гхм, а кто так высказывался? Ударь его по яйцу!

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3562
  • Репутация: +2326/-57
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: принципиальная разница?
« Ответ #2 : Ноября 16, 2010, 18:53:28 »
и плюнь на ботинки. Блюз можно играть хоть на расчёске.

Оффлайн Darct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • Репутация: +44/-1
  • YGU
Re: принципиальная разница?
« Ответ #3 : Ноября 16, 2010, 18:58:25 »
Я тут уже писал про высекание блюза на бисере :crazy: вполне возможно

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3562
  • Репутация: +2326/-57
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: принципиальная разница?
« Ответ #4 : Ноября 16, 2010, 19:06:32 »

Оффлайн Genrih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2277
  • Репутация: +110/-5
  • с уважением, Генрих...
Re: принципиальная разница?
« Ответ #5 : Ноября 16, 2010, 19:18:57 »
Не ну бисер знаменит своими вычурными формами гитар, видимо это имелось в виду.
Просто немного странно видеть блюзмена с гитарой такой формы. Звук то да, но людям все видеть нужно как на картинках.

Оффлайн duti Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +0/-0
Re: принципиальная разница?
« Ответ #6 : Ноября 16, 2010, 19:32:41 »
Речь как раз и шла о звуке, потому и сравнил основные (на мой взгляд)влияющие на звук характеристики двух гитар.  ;)

Оффлайн valplas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 583
  • Репутация: +51/-4
Re: принципиальная разница?
« Ответ #7 : Ноября 16, 2010, 20:20:26 »
Цитата: tikhomirov от Ноября 16, 2010, 18:53:28
и плюнь на ботинки. Блюз можно играть хоть на расчёске.
это точно!! :good: :ser:

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2588
  • Репутация: +140/-2
  • ^_^
Re: принципиальная разница?
« Ответ #8 : Ноября 16, 2010, 21:12:06 »
да не мало подобного и про датчики говорят...на 81 ЕЖЕ неплохо играется тот же блюз...

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1277
  • Репутация: +945/-27
  • котавр
Re: принципиальная разница?
« Ответ #9 : Ноября 16, 2010, 22:35:13 »
Ну, блюз вобще очень демократичный стиль. Его на чем есть, на том и играют. Но есть как бы "законы жанра". То есть можно конечно играть блюз в шипастой косухе, или в майке Canibal Corpse, никто не осудит, но какая нибудь кожаная жилеточка и ковбойская шляпа будут смотрецца привычнее.
А так - можно и металлику на виолончелях, чо.  :)
Главное, чтоб звучало.
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2010, 22:36:59 от anDDRew »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: принципиальная разница?
« Ответ #10 : Ноября 16, 2010, 22:42:56 »
обычно раскорячный бисер за 10 тыщ берут пионеры, потому и блюз получается говно

А на нормальных бисерах блюз обычно не играют - потому что их берут осознанно, и не для блюза

Оффлайн Skane

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +25/-10
  • на аватаре - я =)
Re: принципиальная разница?
« Ответ #11 : Ноября 17, 2010, 00:25:14 »
другое дело - митол на фендеровских синглах высекать :)

Оффлайн Prozzak

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +26/-1
  • Это всё ваш долбаный рок-н-рол!!!
Re: принципиальная разница?
« Ответ #12 : Ноября 17, 2010, 00:54:57 »
Skane,  :)
И когда это форм фактор гитары влиял на звук)

Оффлайн Clunk

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +12/-4
Re: принципиальная разница?
« Ответ #13 : Ноября 17, 2010, 01:01:36 »
а на музыку когда он влиял?

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: принципиальная разница?
« Ответ #14 : Ноября 17, 2010, 22:54:24 »
Цитата: Skane от Ноября 17, 2010, 00:25:14
другое дело - митол на фендеровских синглах высекать :)

И что? Не видел фоток Кирка Хаммета со стратом?

А вот и видео


Fender American Standard Stratocaster Demo - HiGain
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »