Форум гитаристов

а гитара в список подозреваемых не попадает?

SmallBrother, интересно, как пассив передает звук широкополосного актива?

antcom, да, активам тоже не помешает, хотя там такого критичного падения сигнала и тембра, как у пассивов, не будет.
вообще, проблему с предусилителем резонней решать сменой предусилителя, а не датчиков.

почему именно активы? могу сказать про HZ H4 да он относительно передает характер EMG81, но мутный и вялый
а звукоснимателей и пассивных много на любой вкус и кошелек

почему именно активы? могу сказать про HZ H4 да он относительно передает характер EMG81, но мутный и вялый
а звукоснимателей и пассивных много на любой вкус и кошелек

потому что вероятней всего, что в данном случае это самое слабое звено. емг хз, конечно, не самые лучшие датчики в этом мире, но достаточно неплохие.
обычно корень всякой мути при исправности прочей цепочки - в гитаре.
http://www.emgpickups.com/sro-oc1.html

самая первая ссылка из гугла.
нет, это не линейный инструментальный преамп, это гитарный предусилитель, он сильно окрашивает звук даже на чистом канале. его можно использовать только если потом в компьютере навешивается только кабсимуляция, без эмуляции предусилителя/головы.
нет, это значит, что у пассивных датчиков при включении в этот вход сильно просядет уровень сигнала и резонансный пик. у активных ежей по сравнению с нормальным высокоимпедансным входом (например, 1МОм на пресонусе) будет просто чуть меньше сигнала и чуть меньше низа.

там есть ссылка на спецификации, например. вряд ли что-то большее можно словами описать.
http://www.emgpickups.com/media/productfile/s/r/sro_oc1_0174rb.pdfесть возможность записать сэмпл?