Форум гитаристов

rendy349, Какой-то ты... излишне всё усложняющий. Если бы я уезжал на 1-2 месяца сделал бы так, гитару, как есть, настроенную для игры, в чехол, чехол в шкаф. Всё. Ничего с ней не будет. Речь про электрогитару.

andrei_kob, У меня нет акустики, потому не стал писать о том, чего нет.

Может я чего не понимаю, но если с гитарой и грифом ничего не делается когда на ней активно играют, то когда на ней не играют, тем более ничего случиться не должно. Не лезь в отлаженный механизм и он не подведёт...

у меня электролитическая гитара стоит уже пол года в кофре без увлажнителя и ниче вродь 

электролит не потёк?

Загадочное утверждение. Но только частично.
В строительстве есть такое понятие "нагруженная конструкция". Так строят башни, мосты и другие сооружения, чья длина значительно превышает поперечное сечение.
Внутри бетонной конструкции протягивают стальные канаты и так же анкером нагружают. Для них быть в нагруженном состоянии - нормально. Конструкция так легче держит поперечные нагрузки (раскачивание, прогиб и т.д.)

И вот тут бы понять, зачем делается анкер. Если он компенсирует естественную деформацию грифа, то это одно дело. Тогда его категорически нельзя ослаблять. Гриф скрутит винтом.
А если анкер только компенсирует нагрузку от струн, то вполне логично ослабить струны и анкер. Нет нагрузи - не нужно компенсировать.

В любом случае, гитара предназначена для работы под нагрузкой от струн и нагруженном анкере. Если не понимать в тонкостях этот механизм, то нефиг в него лезть по советам мутных мастеров.

arsena1, Анкер нужен чтоб прогиб грифа иметь возможность регулировать и нагрузку от струн компенсировать. И больше ничего, насколько я знаю.

Тогда совет мастера вполне логичен.
Но я не вижу разницы. Снять обе нагрузки или оставить обе нагрузки.
Я б оставил. Потому что точно могу сказать, что нагруженная конструкция лучше сопротивляется естественной деформации. Это как строитель говорю.

Я б оставил. Потому что точно могу сказать, что нагруженная конструкция лучше сопротивляется естественной деформации. Это как строитель говорю.

Что это значит "естественная деформация"? Что это за терминология такая? 

Не нужно переводить систему в неестественное состояние, она потом может не вернуться в рабочее состояние потому что дерево живой материал.

Еще один "естественник" и адепт "живого" дерева.

Вы не обижайтесь но все эти "естественные" состояния и "живые" дерева это же бред полный. Есть только понятие нагрузки и связанное с ним понятие деформации и все.

Хочешь ослабить струны и отпустить анкер? Просто проследи что бы прогиб остался один и тот же. А дерево крутит и лады вылезают лишь по причине перемены влажности и струны обычно как раз натянуты но как-то вот это не помогает им не вылазить.