Форум гитаристов

John.Stainless, каждому - своё. Это не миф разбит. Это вообще не миф. То, что ламповый комб не выдаёт на выходе линейную АЧХ? А зачем оно? Комб или усилитель - это такой же формирователь звука, как и сама гитара.

Это понимаешь ты. Я. Другие   Но некоторые убеждены, что это не так, и лампа самое совершенное средство достижения абсолютно достоверного звука. Почему - объяснить не могут, но уверены.

Есть одно НО: одног дело воспроизвести и/или повторить ламповый звук с помощью процессора на записи, и совсем другое - реальная отдача на сцене.

На серьезной сцене не выступал, сказать ничего не могу   Мнения нет.

Дествительно интересно, что когда дело дошло до Hi-end к лампе опять вернулись.

А вот про Хай-Енд не будем   Сам в свое время хотел ЗВУК. Когда хай-енд при некотором напряге, но стал доступен финансово, изучил вопрос. Походил по приятелям/знакомым/салонам, послушал их кастомные и фирмовые дорогие ламповые усилители с винтажной и не очень акустикой, соответствующими сетевыми кабелями за $100+ и пришел к выводу, что этих большинство этих людей живет в своем придуманном мире и не стоит им мешать   Прежде всего, ХАЙ-ЕНД - статусная вещь. Не более. Только в отличие от, к примеру, дорогих швейцарских часов, которые кроме платины/золота/бриллиантов почти всегда имеют отличную механику и хорошо идут, как минимум, не хуже хороших кварцевых за $100, то бишь отлично выполняют функцию часов, а не только украшения, ламповые аппараты с точки зрения звука не имеют ничего общего с первоначальной задумкой звукоинженеров, работавших над записями.

Hi-fi - это то, к чему стремились с начала 70-х, когда транзисторы позволили сделать технику, воспроизводящую/усиливающую звук ДОСТОВЕРНО. Не лампы, транзисторы. Но раз технически неграмотные увлеченные люди создавали спрос с одной стороны, с другой обеспеченные люди, которым были нужны статусные вещи (какой кайф демонстрировать на вечеринке аппарат, доступный шоферу??). Некоторые фирмы поспешили этот спрос удовлетворить. По соответствующей цене. А для того, чтобы обосновать цены, в начале 80-х маркетологами и просто талантливыми бизнесменами была придумана сказочная концепция "Высокого Конца" И термин на 100% отражает суть являения.

Вернувшись к теме, соглашусь, что на данном этапе АБСОЛЮТНО ДОСТОВЕРНО воспроизвести лампу через DSP обработку пока не смогли (из того популярного, что я слышал). И кого просто прет (в хорошем смысле) от лампового звука, то да - альтернативы лампе сейчас нет. Проблема в том, что еще большее количество людей просто зомбированы - лампа лучше всех, все что не лампа - "песочит", "не достоверно", не слышно нюансов и вообще... Они убеждены, что ламповый звук ИХ ДОЛЖЕН ВСТАВЛЯТЬ, если они не лохи. Но они же не лохи, да?  

... На серьезной сцене не выступал, сказать ничего не могу  Мнения нет....

попробуй... без лампы....

Пока, ИМХО, это действительно так, но всё зависит от задачи. Речь не о достоверности, а о правильности скорей.
Другое дело, что объяснить не могут. Есть ещё один нюанс - не многие понимают, что звук гитарного тракта (гитара-примочки-комб) сам по себе и звук гитарного тракта в бэнде имеют существенную разницу. Это не только гитары касается.
Вычлени из любой хорошей грамотно сделанной записи бас, например. Зачастую, сам по себе - один бубнёж невнятный, а в общей куче, даже ноты читаются. На таком звуке дома, сидя на диване ты играть не будешь. Будешь кричать, что не тру и не вставляет.
Что касаемо остального - в том и дело, что слышать ушами, обладать собственным мнением и иметь смелось его озвучить дано не многим. С той лишь оговоркой, что мнение - это не "все татары, кроме я", это нечто осознанное, осмысленное и аргументированное.

Угу. Меня забавляет фраза "не прорезает микс". Так вспоминается, что при игре в джаз-бэнде за несвоевременное "прорезание микса" после концерта могли и "в торец прорезать".

Еще немного оффтопа про лампы и хай-енд. Как пример свежая новость: http://guitar.ru/news/producer/producer_511.html

Усилитель выполнен по двухканальной ламповой схеме и изготавливается в двух модификациях - с мощностью 15 ватт и 25 ватт. Основной принцип построения схемы состоит в минимизации количества деталей. "Чем меньше деталей в усилителе, тем меньше преград на пути прохождения сигнала, и тем лучше усилитель звучит", - объясняет Брюс Клемент. Однако минимизация радиодеталей привела к максимизации стоимости: цена усилителя составляет 2600 долларов США.
В усилителе BC Audio Amplifier No.7 нет ни одной печатной платы. Весь монтаж выполнен навесным методом, все радиодетали и компоненты соединяются по кратчайшему расстоянию. Вместо самых распространенных радиоламп 12AX7, которые используются в 99% преампов, в данном усилителе установлена пара восьмиштырьковых двойных триодов 6SL7. Это позволяет не использовать фильтры, которые большинство производителей применяют для смягчения чересчур резкого звучания 12AX7. В оконечном усилителе класса А вместо распространенных радиоламп EL84 используется пара 6V6 или 5881, превосходно звучащая в среднем диапазоне частот.

Как, собственно, усилитель, это можно охарактеризовать просто - гогно стоимостью $2600. За те же деньги покупается:
1) качественный транзисторный усилитель любой нужной мощности, который не "звучит", а просто усиливает исходный сигнал и передает его таким, какой он есть. Этот усилитель можно использовать по назначению не меняя по причине звука, пока не надоест дизайн.
2) несколько неплохих ламповых преампов для руления любого лампового звука по вкусу.

John.Stainless,
Ну я незнаю насчет говна, но звучит круче птеры.

Я не про звук. Про цену и то, что за нее предлагают, прикрываясь "смягчение чересчур жесткого звучания" и "превосходно звучащая в среднем диапазоне частот". Усилитель, в котором пара ламп XXX вместо YYY "превосходно звучит в ZZZ диапазоне" - гогно по определению. Не знаю, как в данном аппарате, но обычно, гитарный звук конструирует именно преамп, который часто конструктивно спарен с усилителем. Плюс кабинет (в смысле, динамик + фильтр, который имеет определенную АЧХ). Но когда начинает звучать усилитель за $2600 - смело можно "кого-то бить по наглой рыжей морде" (c).
Кстати, Ерасов Птерадрайвер - далеко не единственный преамп, доступный для выбора. За $800-1200 долларов, которые останутся после покупки качественного усилителя "беспонтов", я думаю, можно что-нибудь подобрать

John.Stainless,
Респект тебе и уважуха!!!! Жаль нет возможности плюсег тебе поставить.
Я тут в самом начале этого топика с челом с одним зацепился, тот тоже упертый как стадо овэц.
Я ему практически тоже самое пытался объяснить, но чел ни в какую, слов наверно в отличае от тебя нужных не нашел.
Еще раз +1

конечно ты почувствуешь  разницу!!! Ведь фактически звучит у тебя комб, просто "подкрашенный" эффектами проца, то бишь, ты эмуляцию кабинетов и усилителей на проце отключаешь? Тогда у тебя при смене комба будет звучать именно комб, тоже "подкрашенный" процом. Конечно, разницу ты сразу услышишь