Форум гитаристов

вподпеси у меня
дсл 401
дома вполне можно играть сравнительно тихо
реветь тоже умеет, тем же подом подраскачать

http://buymusic.ru/showmodel.php?rid=5&bid=18&cid=199&mid=986
я обычно пользую модуляцию и дилэи в разрыв
в морду пробовал перегрузы - да ничего так, скример вменяемо себя ведет, дист тоже

Житель-Юрты-в-Степи,
Dorogoi  nebosi?!.
Rasskaji kak raskacivaewi PODom,  t.e   cto iz PODa,
DSL-a    iuzaewi, cto  net?

Надо-же, кому-то не лень 4итать твои кракозябры. Юзай http://translit.cc/

ROM-ROM, на здоровье.
Блин, сам прочел как написал - жесть, о чем-то другом думал када писал наверно, так полчилось.

Ребята, ответьте пожалуйста на мой вопрос! Я играю в транзисторный комбик и использую транзисторный перегруз. Хочу также использовать такие эффекты, как хорус, дилэй, тремоло... Что будет звучать лучше: набор педалек (средней цены) или проц (средней цены). Я ещё раз уточняю: с перегрузом я определился - это аналог (на лампу просто пока денег нет ), а вот остальные эффекты? Ведь, как я прочитал на форуме, все современные педальки эффектов тоже цифровые. Габариты, вес и наличие большого количества коммутационных шнуров меня абсолютно не напрягают! Главное - звук. Так что лучше для моделирования эфектов: набор отдельных педалек (по средней цене) или процессор (по средней цене)

тремоло - только аналоговое!!!
вот хорус может быть цифровым, как и дилей
компрессор - аналог лучше, ИМХО
а так в принципе, модуляция практически вся может быть цифрой

тремоло - только аналоговое!!!
вот хорус может быть цифровым, как и дилей
компрессор - аналог лучше, ИМХО
а так в принципе, модуляция практически вся может быть цифрой

А ты не мог бы объяснить, почему тремоло, на твой взгляд, должно быть именно аналоговым?

Хорус, тремоло, фейзер, компрессор идут в аналоге, даже в бюджетном сегменте. Цифра чаще всего встречаеся в дилеях, но и то потому, что цифровой дилей и аналоговый дилей это практически два разных эффекта

Определиться проще будет если послушать самому несколько педалей и проц, на которые хватает финансов.

Я понимаю, что, возможно, будет проще, если я всё послушаю сам, но всё-таки хотелось бы услышать мнение музыкантов, которые сталкивались с подобным выбором! Что звучит лучше, реалистичней: скажем, аналоговый хорус или цифровой(который в процессоре)?

Примочки - деньги на ветер, тренируй пальцы  и уши.. гитара, шнур, преамп, усилок, динамик - вот идеальный тракт. Преамп и усилок должны быть ламповыми. Из эффектов признаю только кваку и тюнер 

Пальцы, уши и прочие органы тренирую, но одним ламповым преампом не добёшься ,н-р, эффекта "хорус"!Каким он должен быть: аналоговым или цифровым?

... и добавил:

Примочки - деньги на ветер, тренируй пальцы  и уши.. гитара, шнур, преамп, усилок, динамик - вот идеальный тракт. Преамп и усилок должны быть ламповыми. Из эффектов признаю только кваку и тюнер 

Кстати, насчёт кваки? Этот эффект тоже реализован в процессорах! Есть ли такие процы, где квак крутой?

kolobok, определись, как много эффектов тебе интересно. Если знаешь, сколько и каких - может быть проще собрать примочками, если хочешь поискать, вполне возможно на первых порах, пока не определишься, вполне сгодится и процессор, хотя бы чтобы понять что к чему и зачем.
А в-остальном, хороший аналоговый эффект - дорогое удовольствие. Взять для примера тот же Analogman Clone Chorus.
И что не менее важно, при среднем усилке и средней гитаре ломового качества хорус не спасёт. Разумнее, когда всё примерно из одной качественно-ценовой ниши.
Строго ИМХО, конечно же.