Автор Тема: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?  (Прочитано 14936 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kolobok

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
Re: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?
« Ответ #300 : Декабря 21, 2009, 22:32:50 »
Правильный путь - идти к желаемому, а не к лучшему.
Тебе сейчас что хороший процессор, что хороший аналог - одинаково лучше, чем зум. Но почувствовать насколько хороший аналог лучше хорошей цифры можно лишь плотно пообщавшись с ними лично. Мнения людей - это только мнения, "сапоги" выбираешь все равно сам, те, которые твоей ноге удобнее. Пусть они не из кожи крокодила, но в любом случае будут лучше старых.
Да вот всё дело в том, что я, прежде чем  идти примерять те или иные сапоги, хочу поинтересоваться у их обладателей: какие лучше, из крокодиловой кожи или из свиной; на высоком каблуке или на низком и т.п. Потому что слушать педали в магазине – это одно, а проиграть на ней год-два дома да на концертах – это абсолютно другое. Поэтому и хочется, чтобы люди, использующие либо педали, либо процессоры, рассказали об их достоинствах и недостатках. А то, понимаешь, везде все твердят: ламповый звук – это тру! Я верю. Но если я хочу украсить этот «трушный» звук хорусом или фленжером, что мне для этого использовать: проц или отдельные педали? Вот о чём мой «крик души»! ???
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2009, 22:36:56 от kolobok »

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?
« Ответ #301 : Декабря 21, 2009, 22:41:35 »
Правильный путь - идти к желаемому, а не к лучшему.
ВотUber4, хорошо сказал.
А чужой сапог, даже самый хороший, не всегда тебе по ноге придётся. А самое интересное, пока не оденешь и не поносишь с недельку, не осознаешь.

Оффлайн Житель-Юрты-в-Степи

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • That's a cold shot, baby...
Re: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?
« Ответ #302 : Декабря 21, 2009, 22:47:40 »
321 - нормальная гитара, не надо ляля

Оффлайн kolobok

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
Re: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?
« Ответ #303 : Декабря 21, 2009, 23:01:45 »
ВотUber4, хорошо сказал.
А чужой сапог, даже самый хороший, не всегда тебе по ноге придётся. А самое интересное, пока не оденешь и не поносишь с недельку, не осознаешь.
Так я для того и спрашиваю, чтобы не купить ненужные и неудобные сапоги. Ведь после того, как я поношу их недельку, я их (в случае, если они мне не понравятся) не смогу вернуть в магазин и получить деньги назад!!! Поэтому я и интересуюсь: чуваки, вы какие сапоги предпочитаете, какого кроя, какой фирмы? Чтобы позже, когда я пойду за сапогами в магазин, у меня в голове была, так сказать, какая-то основа знаний… Чуваки, какие вы сами сапоги носите? Чем украшаете ламповые перегрузы??? Чем их «дилэете», «флэнжеруете» и «хорусируете»????? ;)

Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ
Re: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?
« Ответ #304 : Декабря 21, 2009, 23:48:44 »
Житель-Юрты-в-Степи,
 ;)

kolobok,
Смотря какие у тя приоритеты. Если собирать дома, как Лего тру-звук, то скорее всего мыльницы-аналоги. Но ты вроде выше заикнулся о концертах, тогда практичнее проц (имхо!). Ну если не рассматривать бурные инвестиции!

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?
« Ответ #305 : Декабря 22, 2009, 10:01:25 »
321 - нормальная гитара, не надо ляля

"нормальная" ля-ля-ля - если честно, лучше воздержусь от коментариев ибо она у меня была  :7:

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • ^_^
Re: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?
« Ответ #306 : Декабря 22, 2009, 13:51:31 »
andrei_kob, забавно. Я тоже пробовал такую комбинацию ) Вроде как уже и гитара даже в руках и зум зудить что-то ) Таб был какойто веселый эффект типа пич шифтера.
Ну а вообще конечно страшный ужос это

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
Re: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?
« Ответ #307 : Декабря 22, 2009, 14:49:39 »
Поэтому и хочется, чтобы люди, использующие либо педали, либо процессоры, рассказали об их достоинствах и недостатках. А то, понимаешь, везде все твердят: ламповый звук – это тру! Я верю.
В конце концов все зависит только от твоего уровня. Профи играют и на процессорах в лампу довольно успешно, другие возят рэковые стойки, третьи два педалборда итп. Результат решает, добиваются все разными способами. То же самое и дома, кто то купил Под и счастлив, кто то продал Под и тоже счастлив, кому то очередная педаль открыла понимание "тру-звука", кто-то продал очередную педаль, т.к. не понял, как ее можно эффективно использовать.
Самое главное, это вовремя понять, что все вещи - это компромиссы (во всем есть и + и -). Но интернет в силу возраста и контингента участников все сильно утрирует оставляя только фразы типа "лампа-тру, проц- отстой".

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Re: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?
« Ответ #308 : Декабря 22, 2009, 14:52:37 »
И чем старше я становлюсь, тем вернее убеждаюсь, что: "лампа-тру, проц- отстой".

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?
« Ответ #309 : Декабря 22, 2009, 16:38:54 »
Uber4, "+1"

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?
« Ответ #310 : Декабря 22, 2009, 19:27:03 »
И чем старше я становлюсь, тем вернее убеждаюсь, что: "лампа-тру, проц- отстой".

 :7: Обычно с возрастом максимализма как-то поменьше становится...

Оффлайн kolobok

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
Re: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?
« Ответ #311 : Декабря 22, 2009, 23:06:56 »
В конце концов все зависит только от твоего уровня. Профи играют и на процессорах в лампу довольно успешно, другие возят рэковые стойки, третьи два педалборда итп. Результат решает, добиваются все разными способами. То же самое и дома, кто то купил Под и счастлив, кто то продал Под и тоже счастлив, кому то очередная педаль открыла понимание "тру-звука", кто-то продал очередную педаль, т.к. не понял, как ее можно эффективно использовать.
Самое главное, это вовремя понять, что все вещи - это компромиссы (во всем есть и + и -). Но интернет в силу возраста и контингента участников все сильно утрирует оставляя только фразы типа "лампа-тру, проц- отстой".

Согласен! :)Но проц что-то не хочу. Когда играю в аналоговую примочку (имею в виду перегруз), звук идёт натуральный, естественный. Да, он обработанный, но… У меня вот такое сравнение… с мясом… Когда через аналог – то это, как будто ты от куска мяса отрезаешь небольшие кусочки, и они цельные и сочные. А вот перегруз процессора– это как мясорубка! Ты кидаешь туда мясо, а выходит фарш. Фарш, вроде, тоже мясо. Но это не красивый сочный розовый кусочек, а что-то такое бесформенное, рыхлое…вываливается из мясорубки бесконечной какашкой… ;D

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?
« Ответ #312 : Декабря 23, 2009, 09:49:05 »
Согласен! :)Но проц что-то не хочу. Когда играю в аналоговую примочку (имею в виду перегруз), звук идёт натуральный, естественный. Да, он обработанный, но… У меня вот такое сравнение… с мясом… Когда через аналог – то это, как будто ты от куска мяса отрезаешь небольшие кусочки, и они цельные и сочные. А вот перегруз процессора– это как мясорубка! Ты кидаешь туда мясо, а выходит фарш. Фарш, вроде, тоже мясо. Но это не красивый сочный розовый кусочек, а что-то такое бесформенное, рыхлое…вываливается из мясорубки бесконечной какашкой… ;D

Всё это на уровне художественных аналогий. Объективных сравнений всё равно никто не приводит. С чиселками там, с графиками всякими... Получается как у фотографов "цифра vs плёнка". Но там хоть более-менее уже признаётся, что цифра плёнку уделала...

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?
« Ответ #313 : Декабря 23, 2009, 10:04:37 »
приведу еще одно сравнение - автомобильное (позаимствовал некоторые фрагменты у пользователя Гамлет):
лампа - это задний привод
транзюк - передний
процессор - коробка автомат

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: проц и ламповый усилок - имеет смысл ?
« Ответ #314 : Декабря 23, 2009, 11:25:17 »
andrei_kob, при подобном сравнении выходит, что ВАЗ-2106 трушней какой-нить современной Hyunday Elantra ;)
Тогда уж абсолютное тру - это телега с лошадкой, причём лошадка-то в этом случае - передний привод.