« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )  (Прочитано 2845 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
  • Репутация: +128/-2
Re: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )
« Ответ #30 : Апреля 20, 2009, 14:56:26 »
Я так понимаю, что он все-таки имеет в виду компрессор, потому что перепутать эти два эффекта нереально. Все-таки не хорус и флэнжер.)

Дилей просто привешивает красивый хвост поверх всего, а компрессор активно влияет на основу звука.

Оффлайн Tyrannosaurus Rex

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Репутация: +283/-17
  • DOBрый слон
Re: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )
« Ответ #31 : Апреля 20, 2009, 15:41:46 »
Я про компрессор :)

Оффлайн timas Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
  • Репутация: +3/-3
Re: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )
« Ответ #32 : Апреля 20, 2009, 22:50:36 »
тогда понятно... т.е. по сути встает вопрос об организации цепи эффектов. Какой минимальный набор нужне для игры , скажем так чтобы и чистый звук не обидеть :)

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
  • Репутация: +1157/-11
Re: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )
« Ответ #33 : Апреля 20, 2009, 23:08:29 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Апреля 17, 2009, 11:43:48
С точки зрения потерь звука на разъемах и кабелях, а также с точки зрения удобства.
Что ж вы, уважаемый, в котором топике подряд к одному и тому же апеллируете?! Не могу удержаться от ответа.
Почему вы не учитываете потери звука (спектральные ессно) в конвертации сигнала(ЦАП-АЦП имеется ввиду)?
Кто сказал, что вы там меньше потеряете?

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
  • Репутация: +128/-2
Re: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )
« Ответ #34 : Апреля 21, 2009, 00:19:31 »
Цитата: timas от Апреля 20, 2009, 22:50:36
тогда понятно... т.е. по сути встает вопрос об организации цепи эффектов. Какой минимальный набор нужне для игры , скажем так чтобы и чистый звук не обидеть :)

Вооот. А это смотря, какие требования к чистому звуку, что на нем играем. Если всякие переборчики в металльных медляках, то хорус или мягкий флэнжер полезно будет заиметь. Если фанковый чес, то компрессор нужен, да. Если блюзняк, то, вообще говоря, ревер комбика, и хватит.

Но тут еще от гитары зависит. Есть такие гитары, которые по определению обижают чистый звук, тогда нужно больше стараться с его украшением, а какой-нибудь приличный страт на чистом (естественно, в разумно хороший усилитель) вообще без всех примочек уже круто звучит.

Вообще, мне кажется, что каждый здесь будет советовать свою цепь, которую он выстроил для собственных нужд. Начни с хорошей педали перегруза.)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )
« Ответ #35 : Апреля 21, 2009, 02:46:46 »
Цитата: Vikkk от Апреля 20, 2009, 23:08:29
Что ж вы, уважаемый, в котором топике подряд к одному и тому же апеллируете?!

Хто ж виноват, что вопросы и доводы оппонентов одни и те же? Вон, считайте три абсолютно одинаковые темы.

Цитировать
Не могу удержаться от ответа.
Почему вы не учитываете потери звука (спектральные ессно) в конвертации сигнала(ЦАП-АЦП имеется ввиду)?
Кто сказал, что вы там меньше потеряете?

Ничего не потеряю на нормальном ЦАП/АЦП. 192 КГц при даже 24 битах это вам не шутки. Я лично выше 17кГц звука не слышал даже по молодости. К тому же, в проце преобразование делается один раз при петлях эффектов любой длины. Потери же в педалборде будут расти с числом используемых компонент.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
  • Репутация: +1157/-11
Re: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )
« Ответ #36 : Апреля 21, 2009, 10:32:03 »

Цитата: Miguel Gonsalez от Апреля 21, 2009, 02:46:46
Ничего не потеряю на нормальном ЦАП/АЦП. 192 КГц при даже 24 битах это вам не шутки.

Чудес не бывает. Вопрос насколько вы услышите эти потери в обоих случаях.
Дело как раз не в  17КГц, они в гитаре ни к чему вообще собсно, а в том, что вы потеряете в т.н рабочем диапазоне.
Miguel Gonsalez, вы видели "нескромные" стеки с оборудованием у Steve Lukather например?
Ну ведь не идиот же он?!

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )
« Ответ #37 : Апреля 21, 2009, 14:13:46 »
Цитата: Vikkk от Апреля 21, 2009, 10:32:03

Чудес не бывает. Вопрос насколько вы услышите эти потери в обоих случаях.

Правильно. Какого рожна переживать из-за потерь, которые я не слышу?

Цитировать
Дело как раз не в  17КГц, они в гитаре ни к чему вообще собсно, а в том, что вы потеряете в т.н рабочем диапазоне.

И что я там потеряю? Вы поймите, подобные интерфейсы заточены на профессиональную запись любой
 музыки, а не только гитары с ее гундосой серединой. И нормально справляются. Оцифровка гитары вообще, не проблема. Оцифровать запись симфонического оркестра - вот задача. Там, действительно, и динамический и частотный диапазоны приличные. В гитаре этого всего нет.

Цитировать
Miguel Gonsalez,[/b] вы видели "нескромные" стеки с оборудованием у Steve Lukather например?
Ну ведь не идиот же он?!

Не знаю, я с ним не общался. Вообще, подбор оборудования  - дело индивидуальное. Есть такое слово - "нравится", например. Или "привычка".

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
  • Репутация: +1157/-11
Re: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )
« Ответ #38 : Апреля 21, 2009, 17:22:55 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Апреля 21, 2009, 14:13:46
Правильно. Какого рожна переживать из-за потерь, которые я не слышу?
Стоп. По-моему Вы о потерях спич подняли!

Цитата: Miguel Gonsalez от Апреля 21, 2009, 14:13:46
И что я там потеряю?
Примерно тоже, если грубо, что теряете при самой качественно конвертации в mp3 формат.

Цитата: Miguel Gonsalez от Апреля 21, 2009, 14:13:46
Не знаю, я с ним не общался. Вообще, подбор оборудования  - дело индивидуальное. Есть такое слово - "нравится", например. Или "привычка".
Привычка, два здоровенных рэка с собой возить - это вряд ли. И это ещё немного. Посмотрите на Эджа.
Эти уважаемые господа, давно взяли на вооружение от"цифры" то, что можно на настоящий момент, но...
гора педалей при этом осталась.
А U2, позвольте заметить, далеки от архаичного блюза или хард-рока, к примеру, по набору гитарных звуков в частности.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )
« Ответ #39 : Апреля 21, 2009, 21:16:00 »
Цитата: Vikkk от Апреля 21, 2009, 17:22:55
Стоп. По-моему Вы о потерях спич подняли!

О потерях звука. Потери сигнала вне диапазона слышимых частот меня мало волнуют.

Цитировать
Примерно тоже, если грубо, что теряете при самой качественно конвертации в mp3 формат.

Да нет, скорее, в какой-нибудь формат без потерь. Да и то... маловато я видел wav с частотой дискретизации, скажем в 96 КГц.

Цитировать
Привычка, два здоровенных рэка с собой возить - это вряд ли. И это ещё немного. Посмотрите на Эджа.
Эти уважаемые господа, давно взяли на вооружение от"цифры" то, что можно на настоящий момент, но...
гора педалей при этом осталась.
А U2, позвольте заметить, далеки от архаичного блюза или хард-рока, к примеру, по набору гитарных звуков в частности.

Не знаю... как правило, вижу одну-две педали у большинства гитаристов, творчество которых меня интересует. Типа - овердрайв/педаль громкости/квакуха.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
  • Репутация: +1157/-11
Re: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )
« Ответ #40 : Апреля 21, 2009, 21:19:16 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Апреля 21, 2009, 21:16:00
Не знаю... как правило, вижу одну-две педали у большинства гитаристов, творчество которых меня интересует. Типа - овердрайв/педаль громкости/квакуха.
Из таких вспомню только Larry Carlton пожалуй, или Angus Young - у этого вообще всё "прямо"
Может быть видели только то, что на полу стоит?

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
  • Репутация: +128/-2
Re: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )
« Ответ #41 : Апреля 21, 2009, 23:20:06 »
Господа! Ваши личные разборки не очень интересны. Мы тут уже цепь из педалек строим.

Оффлайн timas Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
  • Репутация: +3/-3
Re: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )
« Ответ #42 : Апреля 22, 2009, 11:02:40 »
много конечно в цепи эффектов. хочется играть , и полностью управлять всеми эфектами , такими как вкл и выкл ревера , диста , квака и громкрости. Ну к примеру играю я соло с кваком+дист , а потом перехожу на чистый звук , играя перебором , где мне уже понадобитться ревер. эт мне получается нужно зубами ручку крутить на комбе  ;D

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
  • Репутация: +128/-2
Re: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )
« Ответ #43 : Апреля 22, 2009, 11:09:17 »
Да, это верно. Ну, кстати, на соло тоже можно ревер, хотя это дело вкуса.

Оффлайн timas Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
  • Репутация: +3/-3
Re: Процессор или Примочка ( в ламповый комбик )
« Ответ #44 : Апреля 22, 2009, 12:20:35 »
На соло я думаю нужно ревер , а вот как потом рифы играть без ревера )
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »