Автор Тема: PRS или Fender или ?  (Прочитано 6967 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пол-октавы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1990
  • Шансон - это когда плохому человеку хорошо.
    • Пол-октавы представляет...
Re: PRS или Fender или ?
« Ответ #45 : Мая 10, 2019, 18:03:55 »
Цитировать
Ну и перегруз на них (телекастерах) изначально неметальный, хотя не исключает возможности его нарулить.
Хард-н-хэви в лёгкую на обычном Телекастере делается. С хамбами и металл, думаю, пойдёт.

Чтоб не быть голословным, набросочек ложу.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8077
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: PRS или Fender или ?
« Ответ #46 : Мая 10, 2019, 18:29:48 »
Vasik_NJ, как кинманы в сравнении с димарзиями ареа, кстати? :)
У меня нет Area, у меня только один DP116 HS-2 в середине стоит.
Ещё засада пока, всё руки не доходят, надо повернуть фазу на Кинмане, а то вместе их когда включаешь то звук тонкий и жидкий. А Димарзио с Сеймуром (SHR-1) вместе отлично звучат.
Есть смысл переплачивать?
Сложно сказать - мне посоветовали Кинман как замену обычному синглу, купил один для пробы и в принципе пока доволен, хотя объективно что бы сравнить надо иметь их полный комплект, а потом сравнить с гитарой, на которой полный комплект Димарзио. У меня на это нет времени и ресурсов.

Стал бы я сейчас заказывать ещё Кинманы? Наверно нет, не потому что он плох, а из того же финансового соображения, что Димарзио просто сильно дешевле и в принципе можно получить хороший звук, как мне кажется, ну по крайней мере для моих задач. Тот же Area вот хочется попробовать и ещё несколько довольно популярных датчиков.

Сейчас дособираю страт Warmoth с оригинальными звучками от американа стандарта и если они мне опять не понравятся или разонравятся (сейчас правда и дека из другого дерева и гриф будет другой - quartersawn формы V и с накладкой из палисандра), то опять буду пробовать туда что то бесшумное из Димарзио и Сеймуров.

Оффлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7994
    • vaya aqui
Re: PRS или Fender или ?
« Ответ #47 : Мая 10, 2019, 21:07:55 »
Я за ПэРэЭц безусловно. :git:

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: PRS или Fender или ?
« Ответ #48 : Мая 13, 2019, 17:47:55 »
Хз, чем тут можно помочь. И фендер, и гибсон (за прс не готов ответить, но, наверное, тоже) все нормальные с завода идут, выбираешь любую модель, которая по картинке больше нравится, играешь и радуешься.
Чем всякие элиты брать, я бы взял обычный американ стандард, а на сдачу какой-нибудь бомж-гибсон типа sg special. Будет две хорошие гитары, покрывающие 90% музыкальных потребностей

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5003
  • негр чорный зачотный
Re: PRS или Fender или ?
« Ответ #49 : Мая 13, 2019, 17:51:14 »
Будет две хорошие гитары, покрывающие 90% музыкальных потребностей

Хорошо сформулировано  :)

Оффлайн alexandro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5655
  • кто понял жизнь-тот не торопится...
Re: PRS или Fender или ?
« Ответ #50 : Мая 14, 2019, 06:31:07 »
Американ стандарт с хамбом

Оффлайн Yakub

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 435
Re: PRS или Fender или ?
« Ответ #51 : Мая 23, 2019, 13:33:38 »
Я тоже за хамб в бридже. Смысл туда ствить сингл мне вообще не понятен. Если не нравится форма фендера, есть куча всяких суперстратов других фирм, теже ибнезы, джексоны. Лучше всего взять несколько разных б.у гитар, потом продать лишнее. Для некоторых выбор гитары -  не преращающися процесс

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: PRS или Fender или ?
« Ответ #52 : Мая 23, 2019, 15:14:38 »
Я тоже за хамб в бридже. Смысл туда ствить сингл мне вообще не понятен.
В смысле не понятнен? Лязг, фанк, стекло, все дела. Вторая позиция опять же. Имхо, надо сначала классические варианты попробовать, а потом уже, когда будет потребность и понимание, придумывать себе всякие фэт страты

Оффлайн Эдгар Курм

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: PRS или Fender или ?
« Ответ #53 : Мая 23, 2019, 15:49:45 »
В смысле не понятнен? Лязг, фанк, стекло, все дела. Вторая позиция опять же. Имхо, надо сначала классические варианты попробовать, а потом уже, когда будет потребность и понимание, придумывать себе всякие фэт страты
Всё равно почти все у кого сингловые страты играют в верхних позициях,бриджевый сингл реально не находит применения по сути реально

Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3538
  • против войны
Re: PRS или Fender или ?
« Ответ #54 : Мая 23, 2019, 16:17:15 »
Эдгар Курм, если б это хотя б на копейку отвечало действительности, обычный сингловый стратокастер не был бы самой популярной гитарой в истории  ;D Нужно найти в себе силы и открыть для себя гитару. На ней ведь не зря и три сингла, и пятипозиционный переключатель, и ручка громкости, и ручки тона раздельные для разных подключений...

Оффлайн Ilaias

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 424
Re: PRS или Fender или ?
« Ответ #55 : Мая 23, 2019, 17:59:15 »
Первый раз почему-то увидел тему. ТС уже что-нибудь купил? Судя по этой теме он не очень многословен.

Меня немного удивил пост, если честно. Человек чуть-чуть умеет играть гаммы и аккорды, и планирует брать гитару за 250 000 рублей и усиление тысяч за 200 000. При это рассматривает краснушный ПРС на хамбакерах либо ясеневый телекастер. Чет как-то странно, если честно все это

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: PRS или Fender или ?
« Ответ #56 : Мая 23, 2019, 18:06:29 »
Ilaias, очень правильный подход. Человек не знает, что конкретно он хочет, но он хочет что-нибудь хорошее. Деньги на хорошее есть, и он спрашивает совета, как бы ему за эти немаленькие деньги случайно не купить говно

Оффлайн Yakub

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 435
Re: PRS или Fender или ?
« Ответ #57 : Мая 24, 2019, 01:23:15 »
Эдгар Курм, если б это хотя б на копейку отвечало действительности, обычный сингловый стратокастер не был бы самой популярной гитарой в истории  ;D Нужно найти в себе силы и открыть для себя гитару. На ней ведь не зря и три сингла, и пятипозиционный переключатель, и ручка громкости, и ручки тона раздельные для разных подключений...

Лет 5 был у меня страт с синглами, нифига я не открыл смысла бриджевого сингла. Нек  -да,стекло, кайф.  Нек+средний тоже неплохо, для чистого например. Бридж- хз зачем,и на чистом не то, и на перегрузе не сравнится с хамбом. Видимо для специфических звуков, хз. Народ часто ставит мини хамбы в бридж, наверное самый популярный их мод, и это не с проста.
ХСС самая универсальная конфигурация я считаю, хочешь стекло-пожалуйста, хочешь мясной дждж - вот оно, красивый чистый на середине - есть.  Для начинающего перекроет все потребности, а с опытом уже можно будет решать что конкретно нужно.

Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3538
  • против войны
Re: PRS или Fender или ?
« Ответ #58 : Мая 24, 2019, 04:38:35 »
Yakub, если кто-то не смог научиться пользоваться гитарой, это не всегда проблема гитары :) Особенно когда речь об обычном стратокастере - наиболее часто используемой гитарой в студиях и в живых выступлениях в истории :)

О ценности сингла в бридже можно глянуть YouTube и посмотреть Хендрикса, Клептона, SRV или современных рокеров. А сингловый бридж в телеке вообще является козырем и основным звуком этой гитары. Настолько, что первые модели были без нека, а на гитарных сайтах любое обсуждение нековых датчиков для телекастера начинается с фразы «большинству гитаристов вообще непонятно, зачем в телекастере нековый звукосниматель» :) Сингл p90 в бридже вообще используется даже во всяких тяжелых стилях - навскидку вспомнил Carcass но они точно не одни в этом.

Если играть металл/ хард-рок, то да, конечно лучше хамбакера не найти. Но для всего остального сингл в бридже является отличным звукоснимателем. Да, он слишком яркий, но для этого и выведен для него регулятор тембра отдельно. Конечно, не все сразу доходят до мысли регулировать звук не только (и не столько) педалями, но и ручками громкости и тона. Но опять-таки, посмотрите на видео игры своих любимых гитаристов, и оцените как они работают с гитарой и этими ручками. Да и вообще, если б в гитаре нужны были бы лишь 2 позиции «100% громкости» и «0% громкости», там были бы не ручки, а кнопки :) Но если кто не смог научиться ними пользоваться, это уж никак не проблема гитары. Но это я уже повторяюсь ;)

Играйте на гитаре, изучайте свой инструмент, пробуйте различные способы подключения, разные медиаторы и разные техники игры. Смотрите видео, читайте и самое главное - слушайте! И тогда ответы на многие вопросы отпадут сами собой - сами все услышите и поймёте :)

Оффлайн Yakub

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 435
Re: PRS или Fender или ?
« Ответ #59 : Мая 24, 2019, 10:45:13 »
Yakub, если кто-то не смог научиться пользоваться гитарой, это не всегда проблема гитары :) Особенно когда речь об обычном стратокастере - наиболее часто используемой гитарой в студиях и в живых выступлениях в истории ...

Не проблема гитары, да. Но так можно про многое сказать, предпочтения у людей разные.  А откуда инфа что страт с синглами - самая популярная и используемая гитара? Притом именно в бридже?  Думается что лп не менее популярен. Мне интересно просто.

А телекастер это вообще экзотика, на любителя.  Также и P90, причем он здесь вообще, если мы про страты?

И да, на моей гитаре какраз нужны были бы 2 позиции громкости, без ручек- я их не использую, как и (мне кажется) большинство людей (уж новичков то точно).

Я про то что ХСС универсальный - можно на нем сыграть и Хендрикса, и Металлику, а вот с синглами Металлику сыграть уже проблематично. Так зачем начинающиму урезать свои возможности?  Топик стартер сказал что будет играть разную музыку,в тч Металлику, а потом загадочно исчез. Вот для разной музыки нужна универсальная гитара.