Автор Тема: Разница между Microlab solo и студийными мониторами.  (Прочитано 15347 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
да даже простая советская акустика от проигрывателя с одним бумажным динамиком звучит натуральнее и приятнее, чем это резиновое китайское дерЬмо.

Оффлайн Mastodont

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 897
  • Учиться никому не рано и никогда не поздно
Скажем так, Sven Stream ближе к мониторам, ибо сделана по системе Bi-amp с активным кроссовером, что означает усиление каждого частотного канала в отдельности. В упомянутых Микролабах такое отсутствует. Но увы, по качеству и те, и другие не блещут. Слабое место - фоновый шум, да и микросхемы там, мягко говоря, не очень. Однако, если относиться к ним именно как к мультимедийным системам - они одни их лучших.

Оффлайн PowerNet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1180
ясно. спс за помощь.

еще вопрос:   какая лучшая программа с большим набором эмуляторов METAL комбов? даже платную напишите.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Revalver mk-III и TH2 Overloud

Оффлайн PowerNet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1180
Revalver mk-III и TH2 Overloud

спасибо. а где можно приобрести эти программы подешевле?

Оффлайн SmileJo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
В интернете за скромную ежемесяную абонентскую плату.

Оффлайн vorschmack

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
мне до сведения, как человечеству до других галактик ) ;)
тогда микролабы бери и не парься. а лучше эти: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=937289&hid=91107
но их хрен найдешь, по крайней мере в моем мухосранске.
и вопросик один: у тебя случайно дома нет нормальной HiFi системы или хотя бы муз-центра?

Оффлайн akkaynt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 540
Цитировать
спасибо. а где можно приобрести эти программы подешевле?

принципиально хочешь заплатить?

Оффлайн PowerNet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1180
Я тут на какой-то ревалвер увидел цену 300 бачей - само сабой желание отпадает. а еслиб в пределах 100 баксов. На трекере что-то нашел. поставил скачивать. завтра вечером отпишу о результатах

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
тх2 оверлоуд тоже на рутреке есть.

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
да даже простая советская акустика от проигрывателя с одним бумажным динамиком звучит натуральнее и приятнее, чем это резиновое китайское дерЬмо.

Всё от условий ещё зависит. В квартире у одного пацана и С90, подключенные к какому то топовому марантзу, понравились существенно меньше, чем мои Solo 5C. Я не спорю, что на высокой громкости сравнение будет уже совсем другое и не в пользу микролабов. Но для дома они рулез. А пропаганда советских колонок с одним динамиком просто неразумна. Мне лучше синтетические, но чёткие высокие частоты, чем их полное отсутствие. А ими как раз меня и не смогла убедить ваша С90. Больше не могу ничего по этому поводу сказать. За живым звуком идите на концерты.

Оффлайн Mastodont

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 897
  • Учиться никому не рано и никогда не поздно
. А пропаганда советских колонок с одним динамиком просто неразумна. Мне лучше синтетические, но чёткие высокие частоты, чем их полное отсутствие. А ими как раз меня и не смогла убедить ваша С90. Больше не могу ничего по этому поводу сказать. За живым звуком идите на концерты.
В S90 вообще-то 3 динамика

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Mastodont, я знаю, говорю про то, что меня даже 3 раздельных динамика не убедили, что уж там говорить про нищенский один  :crazy:

Оффлайн Mastodont

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 897
  • Учиться никому не рано и никогда не поздно
Klogg4,
Условия эксплуатации какие были, возраст колонок опять же почтенный, параметры таки меняет. К тому ж с советской электроникой ситуация примерно та же, что ныне с "ЛадаКалинами" - качество сильно зависит от смены, которая ее собирала ;D

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Всё от условий ещё зависит. В квартире у одного пацана и С90, подключенные к какому то топовому марантзу, понравились существенно меньше, чем мои Solo 5C. Я не спорю, что на высокой громкости сравнение будет уже совсем другое и не в пользу микролабов. Но для дома они рулез. А пропаганда советских колонок с одним динамиком просто неразумна. Мне лучше синтетические, но чёткие высокие частоты, чем их полное отсутствие. А ими как раз меня и не смогла убедить ваша С90. Больше не могу ничего по этому поводу сказать. За живым звуком идите на концерты.
нету на этих соло вообще высоких, там завал дикий у поднят мидбасс.

... и добавил:

с90 разные бывали, зачастую они все с горевшими пищиками, в некоторых моделях с90 стоят ленточны пищалки, это реально хайэнд, они реально хороши, если их не спалили.

... и добавил:

это просто как пример с90. Я уже писал, что даже простая колонка с от проигрыватеся с шп дином звучит правильнее этих соло.

... и добавил:

Mastodont, я знаю, говорю про то, что меня даже 3 раздельных динамика не убедили, что уж там говорить про нищенский один  :crazy:
и ще раз напишу, нищенский данамик 3гд-35-8 звучит реально лучше соло.
« Последнее редактирование: Августа 30, 2011, 12:09:51 от kinoman »