Форум гитаристов

наверно если сигнал выходит и возвращается в аппарат, то получается петля.
а если просто приходит в return или выходит в send и не возвращается - это разрыв.

разрыв только для преампа 1 дырочка линейный вход. а петля посыл возврат, для педалей

Разрыв он петли, если не вдаваться в технические подробности, для пользователя отличается следующим: вероятность нормальной работы эффектов в разрыве значительно меньше (перегрузка эффекта - неблагозвучный клипинг, потеря высоких частот, потеря в громкости усилителя), чем в петле. А "дырочек" в любом случае две: Send - сигнал с предусилителя, Return - вход а усилитель мощности. 
Хотя и наличие петли не гарантирует нормальную работу с внешними предуслителями, поэтому говорить лучше об конкретном аппарате  его особенностях.
Пример: Tweaker - буферизированная петля - перегружает MXR Carbon Copy при гейне большем, чем 12 часов, теряется верх. Ostap 2W - не буферизированная петля - работает нормально, но исключительно на низких уровнях громкости... дует от туда ого-го.
Петля может иметь еще разные уровни выхода, быть рассчитанной на "линейные" уровни сигнала или регулироваться...

если мне не изменяет память MXR Carbon Copy делалась как раз для работы в инпут

Так и есть, я не считаю это проблемой примочки. Но не каждому брать G-Major 

Последовательная петля - это и есть разрыв.  Лучше когда в комбо/усилителе параллельная петля. При регулировке ручечкой уровня сигнала в положении МАХ она становится последовательной, т.к. весь сигнал идёт через внешний эффект.

Последовательная петля - это и есть разрыв.

Это не так. Разрыв тогда можно назвать как "последовательную петлю" без буферизации, просто разрыв в схеме усилителя, между преампом и мощником. Петля подразумевает дополнительные элементы в схеме по согласованию уровней и сопротивлений, чтобы все это по возможности нормально работало с эффектами.