Форум гитаристов

Самое простое - не хранить гитару в плотном чехле. Особенно в сыром месте. Можно просто в ткань завернуть, можно в легкий незакрытый чехол м пакетами селикогеля.  Пересушить - тоже вредно. В сырости  - не лучше.

Смею не согласиться// Инструмент всегда должен храниться в чехле жестком или мягком в любом. Силикатен или трубка выводная-(акустика) это факт. Когда приобретал гитару Мартин все прислали в комплекте и трубку-пелескоп и влагосборник. Если вас устраивает звучание и удобство вашего инструмента тогда занимайтесь и не обращайте внимание. Если эстетика нужна и инструмент вам дорог как память тогда к мастерам. Лак это стекло , что под ним-вакуум., я к тому, что это само не исчезнет. Тут врач нужен. Снимать лак, реставрация дерева и снова лак. Все просто.

... и добавил:

Смею не согласиться// Инструмент всегда должен храниться в чехле жестком или мягком в любом. Силикаген или трубка выводная-(акустика) это факт. Когда приобретал гитару Мартин все прислали в комплекте и трубку-пелескоп и влагосборник. Если вас устраивает звучание и удобство вашего инструмента тогда занимайтесь и не обращайте внимание. Если эстетика нужна и инструмент вам дорог как память тогда к мастерам. Лак это стекло , что под ним-вакуум., я к тому, что это само не исчезнет. Тут врач нужен. Снимать лак, реставрация дерева и снова лак. Все просто.

... и добавил:

У нас во Владивостоке влажность стабильно очень высокая, как в Японии 
Помещение зимой отапливалось, но что толку. Кому не всё-равно круглый год осушителями воздуха пользуются, особенно весной-летом.
Я когда гитару достал из чехла, на поверхности деки со всех сторон даже что-то вроде плесневелых пятен было, и на внутренней поверхности чехла тоже.
На паре других гитар, которые также в чехлах находились, то же самое было. Но только на этой помутнения под лаком, потому что у других просто матовая поверхность была.

Вообще я осушителем не пользуюсь, но я знаю, что когда меня не было, в комнате с гитарами его включали на пару дней. Они ведь как работают, если рядом положить листок бумаги, то он весь превратится в сухой комок. Осушитель всю влагу из него вытянет. Не знаю, может быть когда он работал, то стал собирать влагу, и, как сказать, потянул её из дерева и проявились такие помутнения. Но это не наверняка, так как продолжалось всего два неполных дня, и там чехол был очень плотный. Если бы она не была в чехле, возможно этого бы не случилось, но случилось бы что-нибудь другое. А возможно, что так как дерево не было хорошо просушено, то рано или поздно это случилось бы неизбежно. Гитара, действительно, хоть и не разваливается и строит, и эквалайзер на ней приличный, но по качеству материалов и отделки на ней экономили, как и на всех китайских заводских гитарах. Когда берёшь инструмент в руки это сразу чувствуется.

Я теперь больше думаю, что такое может произойти из-за плохо просушенного дерева, некачественных отделочных материалов, в частности лака, и скопившейся в кофре или чехле влаги. Поэтому если у вас есть дорогая лакированная гитара, особенно акустическая, то вероятно стоит подумать не только о средствах увлажнения, когда становится сухо, но в случае повышенной влажности использовать силикагель, как посоветовали выше. Хуже ведь точно не станет.
[/quoteСмею не согласиться// Инструмент всегда должен храниться в чехле жестком или мягком в любом. Силикагель или трубка выводная-(акустика) это факт. Когда приобретал первую и любимую гитару Мартин все прислали в комплекте и трубку-пелескоп и влагосборник. Если вас устраивает звучание и удобство вашего инструмента тогда занимайтесь и не обращайте внимание. Если эстетика нужна или  инструмент вам дорог как память тогда к мастерам. Лак это стекло , что под ним-вакуум., я к тому, что это само не исчезнет. Тут врач нужен. Снимать лак, реставрация дерева и снова лак. Все просто.

Сначала бензином от зажигалок попробовать оттереть
Не поможет - Полировкой очень аккуратной

Люди! Тоже проблема с помутнением лака на Gibson LP. Заметил через несколько дней после того как с голым пузом в жару поиграл на гитаре. В итоге соли пота отложились на корпусе и не знаю чем эту мутность отмыть чтобы не навредить ещё больше лаку. Кто-нибудь с подобным сталкивался?

Покупаешь "Planet Waves PWPL01 Restore", берёшь микрофибровую тряпочку, чутка средства на неё и круговыми движениями по проблемным местам, сначала с чуть большим нажимом, потом меньшим, трёшь пока следы от полироли не пропадут... через 15 минут будет зеркало). Я на своём LP именно так всю гадость убираю, отличное средство. 

СПАСИБО!!!

Только сильно не прижимай, так как средство имеет лёгкий абразив, лёгкие круговые движения, так как будто вытираешь от следов пальцев, под конец ещё чуть легче, а не так типа наждачкой шкуришь. Эфект - бомба). У Planet Waves там 3 средства идут, по шагам, это первый шаг, потом карнаубский воск для защиты лака и просто полироль какая то для окончательной очистки. Как по мне так первого средства с головой хватает, но купил сразу три, иногда прохожусь и вторым и третьим под настроение.

А второй (который Protect) насколько необходим? Просто полироль у меня есть, а вот насчёт второго средства - задумался. Но ещё раз за классный совет Спасибо!

Ну по логике он как бы "консервирует" дерево, защищает его от пересыхания, protect - защита, как то так. На визуальную составляющую вроде ни как не влияет, хотя мне показалось, что у лака вместо глянца появляется какая то мягкая шелковистость, хотя опять же субъективно. По запаху и консистенции кстати очень похож на Restore, я думаю не больших денег стоит, можно в коллекцию прикупить и попробовать. Просто Restore может реально убрать мелкие потёртости и царапины, два остальных это уже "лакодрочество" ИМХО,  хотя я всё равно прикупил). Запах правда у первого и второго не очень, но через пару дней LP опять пахнет ванилью))

YES!!! Заказал и то, и другое. В понедельник буду "шкурить" )) 

Только "шкурить" нежно), отпишитесь о результатах.

ОК! В понедельник/вторник займусь и обязательно отпишусь.

Попробовал Restore - стало чуть получше. Полировал 4 раза от лёгких круговых движений до сильных, но видимо соль сильно въелась в лак и наиболее заметные помутнения так и не исчезли. (Эх, надо было сразу протереть и проблем бы не было).

Я теперь больше думаю, что такое может произойти из-за плохо просушенного дерева, некачественных отделочных материалов, в частности лака, и скопившейся в кофре или чехле влаги. Поэтому если у вас есть дорогая лакированная гитара, особенно акустическая, то вероятно стоит подумать не только о средствах увлажнения, когда становится сухо, но в случае повышенной влажности использовать силикагель, как посоветовали выше. Хуже ведь точно не станет.

Да откуда "плохо просушенное дерево" на вашей гитаре, там фанера же. А фанеру не делают с сырого леса так то. В принципе.
Но могли запросто отправить хапнувшую воду фанеру в производство, это запросто. Или фанера набрала воду со временем из воздуха, от температуры пошло испарение - вуаля.
Силикагель работает только в формате "прокалил до N-градусов, засыпал горкой прибор для оборонной промышленности, упаковал". В других вариациях он уже будет набравший влагу с воздуха, и, как следствие - бесполезным.
На дорогих гитарах такое тоже бывает, но там точками, как правило, где древесная пора.